怎样造就一部被广泛讨论的现象级电影？最质朴但也是最卖力的办法可能就是摆出社会现实。说它卖力，是因为在无评级的审查制度下，社会现实并不是那么好摆——至少徐峥改过两次片名。这导致《我不是药神》成为了一部非典型的左派电影。《药神》保有左翼最基本的关怀：对政府、资本、最终落实到社会不平等的不满。但它并不像主流的左翼那样直达现实最疼痛的地方：很容易注意到，影片结尾传递的最基本的信息就是：这个问题已经被解决了。但这显然不是导演组的最终判断，《药神》想指桑骂槐，曲线救国，敲山震虎$#
戴着镣铐跳舞的导演让电影的完成度很高，至于那些不能说不敢说的继续烂在肚子里。看完电影心中最大两个疑问：同样药效的便宜印度药为什么不能像高价瑞士药一样在中国成为合法药？凭良心做事没害人反而是救人的程勇凭啥被判刑？所谓的法不容情，归根结底是法制不健全或者法保护的不是人民利益。
广受好评的《药神》被评价为可媲美韩国电影的作品，然而根本区别是，韩国电影是具有驱动立法的影响力，而国产电影是在立法后作为歌功颂德的宣传片。
观影期间无数次哽咽，然而电影本身并不煽情，相反拍得很是克制
电影进行到后半段，争吵和笑料变少了，音乐节奏也变得舒缓雄浑，我听到后排一个女生泣不成声，我自己也因为影片中一位老奶奶“我想活着”而泪目
电影进行到后半段，争吵和笑料变少了，音乐节奏也变得舒缓雄浑，我听到后排一个女生泣不成声，我自己也因为影片中老奶奶的那句“我想活着，不想死”泪目
《我不是药神》成为2018年一部国产电影黑马，本来都在期待着姜文7.13的《邪不压正》，却先等来了豆瓣9.0的《我不是药神》，要知道5万人以上评分的9分国产片只有7部，上一部还要追溯到2002年的《无间道》
我第一次写，不是为了多少人看，而是想要能够在中国快速发展的过程中，出现这样不可避免而又如实反映了状况的电影中，留下自己的声音，权当自己参与过历史吧。
进电影院迟到了，前面没有看到，正好是徐峥在和印度药厂老板谈代理权。后面的观众哈哈哈，我也哈哈哈。
让我印象深刻的，还在脑子里的片段以下：
1 思慧，团建的时刻，被牛郎找到跳舞。和勇哥说你们等一下，我一会儿回来，准备去跳舞。而当天，她休息，她已经习惯了被人呼来喝去，颐指气使，因为她需要钱，是已经在她的潜意识里面的服从。勇哥摔钱
我在讲座和大会上听到过无数假模假样的掌声。冗长，刺耳，折磨。但在电影院只听到过两次掌声。一次是《路边野餐》观后，懂行的观众知道中国的文艺片再次闪光了，于是鼓掌献出赞美。一次就是今晚，空旷的观影厅，人们从黑暗中抬起了还在颤抖的双手。这次的掌声很短。轻缓，低沉，有泪的咸涩。但悦耳极了。
这次是为了《我不是药神》。
别的都不谈。我只想谈电影的类型。别用剧情片、喜剧片这样极度商业化的类型来扣帽子。那种分类不过是为了电影的宣传和发售，背后精密算计着观众的口味、阶层、风尚
昨天看了点映，很棒。
年纪大了喜欢写实的电影，所以上海弄堂里卖神油的中年屌丝胖子徐峥的形象看起来很顺眼，比他那堆什么囧的顺眼多了。电影特别注重细节，2002年的车检标志，外滩照片里的建筑物，路人的衣着发型表情，所有人的手机样式，百度快照里面的新闻和条目格式（虽然我眼尖看到了一晃而过的网页地址栏里是C:\\Documents and settings……）都非常良心非常写实。电影的重要背景是关于治疗慢性粒细胞白血病的瑞士诺华的Gleevec药物，诺华的专利药售价高达2w+每瓶，印度的仿制药则不到十分之一的价格
勇敢的《我不是药神》，中国需要这样的电影
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1509.html
