最近迷上了韩国很多政治敏感题材的电影，从辩护人到出租车司机，再到刚刚看完的共同警备区。电影相对于国家新闻偏向于从小人物的视角去展现事情的经过，没有政治导向，更多的是表达基本的人性和普通人的诉求。
电影有两个场景让我很触动，一个是在南成植枪杀郑友珍之后，吴军士没有还击，而是立即销毁证据，和帮助水亦逃脱。而理由是不需要为死人着想。这个看似冷静过头的做法，符合吴军士的性格，同时我猜测导演还想表达的是，过去韩朝彼此都给对方以伤害，但是正确的做法不是无休止的报复，而是克制
综合整部影片,个人以为的开枪顺序:
第一枪 韩国二等兵朝着朝鲜军官崔某开枪(结合前面的尸检,肺部中枪,不是致命枪);
第二枪 李秉宪朝着朝鲜二等兵脸部,子弹射穿录音机(结合前面的尸检,是致命枪);
第三枪 韩国二等兵朝着朝鲜二等兵,射穿朝鲜二等兵的手;
(随后李秉宪想射2枪爆宋康昊的头,子弹卡壳);
第四枪 李秉宪中弹,死前的朝鲜二等兵射的;
第五-十枪 韩国二等兵对着朝鲜二等兵补射;
第十一枪 宋康昊用韩国二等兵的枪,对着朝鲜对讲机军官补致命弹,擦干净后慌乱间塞给了李秉宪;擦干净李秉宪卡壳扔地上的枪,塞到了韩国二等兵手里;
第十二枪 李秉宪用手里的枪(其实是韩国二等兵的)射宋康昊的胳膊;
韩国二等兵的枪 射10枪
李秉宪的枪 射1枪(射宋康昊的2枪没射出去)
朝鲜二等兵 射1枪
从此可以对比看出 韩国二等兵的不镇定 与 宋康昊的镇定...
前者引发整个事件,后者作为补救措施.
本片采用倒叙的方法展现，事件是南北边界线上发生了枪战，北方死了两个士兵，南方却称自己是正当防卫，于是请中立国来判定是哪方的责任，双方僵持不下，随着调查的深入，真相却让人感到意外，涉及此事件的南北士兵居然是朋友，最后这在畸形地势上建立起来的“畸形”友谊，终是抵不过政治的摧毁，在最危险的时刻也考验了人性。
影片格局很大，从南北的分裂、争执讲起，却又用双方边防兵建立起友谊来讽刺两方的尴尬局面，映像最深的对话是，南边李士兵鼓励战友越过三八线说的话“在半个世纪的分裂之后
《共同警备区》讲述了边界的共同警备区发生了枪击事件，引发双方枪战。瑞士国籍韩国女孩苏菲前来调查该事件。一边是沉默的韩国士兵，一边是强势且充满敌意的朝鲜士兵，苏菲结合他们的证词不断追查，试图还原枪战当晚的情形，却发现两人一直企图隐瞒当晚现场还有另一个人的存在的事实。
这部电影让我第一次认识了李英爱，片中她戎装造型尽显英气，用出色的演技塑造了一位精明干练的女军官形象。在影片最后这位女军官作为朝鲜战争中一位不愿去南北任何一方的战俘的后裔身份被发现，中立人的身份被质疑
我在想，我们还是不了解他们的历史，所以无法设身处地的体会那种分裂后的感情与纠葛，但是依然很震撼，是触及到内心最深处的。
四个人，身着不同军服，完全的敌对阵营，连相互说一句话都会被推上军事法庭的关系，居然就那么称兄道弟，跨过不归桥，一起抽烟、喝酒、斗鸡、扳手腕、打牌，带去对方国家没有的“好东西”：巧克力，打火机，花花公子.....
身为一个久经战场的士兵，就像吴自己说的一样，在战场上，最重要的不是速度，不是作战技巧，是镇定和勇气，在哨所里最混乱的那夜，他迅速的做出最理智的决定并且实施，即使是面对被敌人身份的朋友杀死的自己的同志的尸体，即使被敌人身份的朋友用枪指着头并且扣动了扳机（没有子弹了），他的选择令人钦佩。
另一面，造成两个人自杀的道貌岸然的说着要查明事情真相的李英爱，更加显出所谓中立国的荒唐可笑，还不如像“沙发上的人类学家”说的那样：维持和平的方法，就是隐瞒真相。
为什么会有这样的电影？因为人民是渴望统一的，因为一桥之隔的人们明明就是流着同样血液的同胞兄弟。三八线
板门店朝韩共同警备区，朝鲜中士吴敬必捡起风吹过境的游客帽子，笑着递还，在他身后，是在列队中转过头来的郑于真。镜头左移，韩方，是戴着墨镜值岗的南升值，以及用手阻挡镜头的李秀赫。
最后的定格，是四个人唯一的合影。南北方四个士兵的友谊，只维持了短暂的美好，最后二人死，一人伤，一人革职回家。他们拼不过政治。
影片传达了深深的痛感，几个士兵的跨界友谊，根本无法逆转朝韩的冲突，而朝韩，也根本无法左右国家的命运，在这之外，是六方会谈，是中立国协调委员会
申河均主演，《共同警备区》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-904.html
