故事本身其实是单薄的。
非诚勿扰2拥有的流畅是来自王朔，但是各种情节的转换感觉相当青涩，冯导还是不太适合诉述这类的故事。看到最后把影片归类入狗血的商业片是毫无疑问的，但是作为一个纯观众我找到了我想要的东西。
葛优在这部戏中是本分演出，秦奋除了时不时抛出各种黑色幽默的段子，最大的触动怕是香山跳海时，他紧握船舷尽力抑制呐喊痛哭的痛苦表情。
其实咱们的优子还有别的好，但是我把那些好都归类到舒淇的出彩演出。笑笑。是我看到过舒淇最美的一面，整部戏她的各种造型是各种天真可爱妩媚诱惑，作为的一个纯观众，被她闪得眼花缭乱。
就画面感来说，也没什么好挑剔，按照国际惯例一切按部就班。最美画面奖项我投给笑笑从海里走出来，秦奋坐着等她那一幅。
其实还有别的原因，在那场戏里，笑笑向秦奋阐述了好感不能转换成爱情的观点，秦奋最后说了一句，我现在求你还来得及吗。然后和笑笑对视之后默默起身。这个场面我想很多人都经历过，不过我们都没有做到秦奋对笑笑那么好，在我看来，秦奋以婚姻作为目标的爱更靠谱更加无疆。毛主席告诫我们
都说是应该夫妻俩一起看的电影，老爹老娘是一起看了，不过还加个我（我是电灯泡）。
景色美丽。台词精练。
尤其是香山给自个儿开告别会那场戏。
我和老妈都看哭了。
一辈子，打不散，拆不断。
介句话是针对相爱的人说的。
你爱我，我不爱你，
或者
我爱你，你不爱我之类的，
不管用。
那些和爱人能在一起的，
别斤斤计较耍小脾气生闷气了，
人家李香山想都没机会呢。
那些不能和爱人在一起的，
抓紧时间，瞅准机会，
不然，
日子每天一个变化，
谁能保证明天还能两情相悦呢。
不是么。
我觉得片子依旧如同冯小刚的以往一样，小品+广告+小品+广告的模式，中间夹着自己对人生的纠结，拿捏着小情调和小矫情的文艺劲儿，不温不火，因为过了就太矫情，没有这点矫情劲儿豆瓣肯定就是4.8分伺候。就像《读者文摘》+《知音》+《故事会》，看的人不会少，不是说这片子不好。就是20分钟贴片+一个时长160分钟的广告片，排成这个水准，真的需要莫大的勇气和智商。因为需要猜测自己影迷的忍耐程度，还要躺着把钱赚了。6000万呢植入，多少片子能有着票房利润？要是去电影院看，我怎么想都觉得亏。
说广告会削弱剧情，我觉得有这样的可能：大家都奔着看广告的心思去看电影了，带着放大镜去看每个镜头中哪里藏着广告。发现广告，也成了看冯氏电影的一大任务和乐趣。
就这方面来说，冯小刚这次让我遗憾了，主要有以下几处：
1.葛优躺在床上，舒淇给他按摩。要放音乐时，碟片机没有商标；要涂精油时，精油也没有牌子；
2.葛优坐的轮椅，只知道是从淘宝上买来的，但是轮椅本身却没有品牌；
3.舒淇洗澡，将衣服踢到马桶上，这时候应该给个科勒或者方太的LOGO嘛；
《非2》里有这么一句台词：婚姻无论怎么选择都是错，而长久的婚姻就是将错就错。我倒觉得这话拿来形容冯小刚正合适。他现在江湖地位有了，钱也赚够了，自然也就成了人民群众的眼中钉了。哥现在拍什么都是错，而且票房越好就越错。
可是他这回到底错哪儿了，怎么就招的大伙儿都这么不服气？
首先是影片的类型不明确。如果说《非1》是一部关于浪漫爱情的喜剧，那么《非2》则彻头彻尾和爱情没有一点儿关系。所以首先就会有一大批冲着浪漫喜剧来的观众们觉着被忽悠了。虽说类型片在中国还只是刚起步，但是其实观众早已开始按类型片消费却不自觉而已，尤其是冯氏贺岁片的品牌效应。所以当这部电影没有给观众带来事前所期望的那些感受的时候，往往就会给电影贴上差的评语。在这一点上，我认为冯小刚这一次的出人意料实在不符合商业运作的规则，虽然倚仗着他的招牌并没有对票房产生多大的影响，但是带来恶评就在所难免了。
其次，就连王朔这块老招牌这次也不够给力。曾几何时，王朔最擅长的就是嬉皮笑脸地把悲剧给说了。可是偏偏
《非诚勿扰2》春晚版的非诚勿扰
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9632.html
