看过英剧司法正义，结局找到了凶手。HBO却是这样的一个开放式结局。。。在美国司法体制下，没有人关心真相，在抓到Naz的几个小时后就急于定罪，对于种种可疑的迹象没有人去深究。在庭审结束后，女律师找到box说：let's go get him.就这样随随便便给一个人定罪，而不是找出真凶。也许凶手永远找不到。
第一次看完之后写点自己的感受，第一次嘛，慢慢来吧。
1、环境，经历塑造一个人。
学校的生活让他成为书生气很重的学霸，不谙世事。监狱，一个算得上是一个小社会的地方，教会了他如何生存，成为一个男人，成为一个男子汉，如何直视正视他人但不是盯着对方看，如何站队，如何巧妙的处理事务，这也引出了之后的话题-利益交换。
缺乏爱与温暖的人们，
2、利益交换，帮别人做一件事，你总要还回来，所有做之前考虑清楚
3、每个人的人生不仅只有工作，绝大多数人都是做完手上这摊事儿，然后回家老婆孩子热炕头，每个人都是自私的，多数人求的是利益最大化，多数人为了方便会凭经验做事，所以会出现警察不愿深究，重复的事情经常发生，也就不会有那么多人愿意去深究了，于是冤案由此产生，司法公正也无法修复人类的惰性和不负责任的自私，每个人都带着自己的目的，想着自己的利益，当所有人或者说社会风气变成这样，那些有着正义感追究事实的人们反而成了怪胎，一味的强调效率，可能会犯下更大的错误，而这种关乎一个人下半辈子的命运，who cares？
4、做一个好公民
下周罪夜之奔大结局，大胆猜下结局吧。很多人都在推测谁是真凶，但我觉得最后一集不会讲谁是真凶，会成为一个开放式的结局。第一个原因是警探博克斯退休了，一集的故事来不及去塑造一个新警探，再描述他怎么去抓凶手。二来这部剧的重点就不是找到真凶，和HBO的另一部真探完全不一样。无论陪审团怎么判，纳兹的生活已经彻底改变了。一个开放式的结局更有余味吧。
应该是16年最好的剧了。
第一集的四十分钟节奏堪称完美。从出事到出逃，各种阴差阳错细节呼应峰回路转。警察和嫌犯，仿佛都蒙着眼睛，在同一头大象身上摸来摸去，一方刚抓住耳朵，另一方却钻到了腿底下——悬念的紧张感越抻越高，直到刀子被搜出的那一刻，方才尘埃落定。同时道明了全剧的立场：这是一个不开挂的世界，谁也不是全知全能的上帝。哪怕嫌犯就在眼前，警探也不认识。因为他们并没跟着观众一起看到之前的全部过程，就应当什么也不知道。
接下来的剧情也遵循这个框架。每个角色都在自己的主观立场内摸索着前行。律师在凭借经验和直觉押宝，警探在新线索出现前长期抓瞎，就连观众，也有不少差点被带到“继父”的那条岔道上去——这些展现了一个没人愿意承认的现实：办错案很正常。在证据不充分的情况下，甚至是经常发生的大概率情况。司法所能做的，只是尽量为可能发生的冤案拉起防护网。例如走辩诉交易，先判个十五年再说。虽然那也同样要冒毁掉一个少年一生的风险，却起码能为未来的翻案昭雪争取回旋余地。那个一身湿疹的律师
罪夜之奔：优秀的犯罪片 看着真纠结的一部剧
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-2494.html
