即便如美国那样推崇自由和法治的国度，竟然也会“每6分钟就发生一起强奸案，其中¼是轮奸。”可见强奸这项罪行是多么常见。它的普遍性的背后有性别的歧视，有旁观者的冷漠，更有对自由和法治的践踏。
电影选择了一个很独特的角度，将矛头主要指向了目睹甚至鼓动轮奸案发生的旁观者们，控诉了他们中的一些人鼓动他人犯罪的事实，也揭示了他们中另一些人目睹他人犯罪时的冷漠不作为。这个角度的选择是电影的第一个加分点。
另一个加分点

影片给我一种摄影很劣质的感觉，总之看起来不大舒服。更像一部三流的电影，拍摄很劣质，人物矛盾不够深刻，主题不够突出。

看完这部影片我对女主人公还真的没抱什么同情心，总感觉虽然强奸她的人非常可恶，但正应了现在流行的一句话“不作就不会死”，如果女主自己平时行为可以检点一些，其实这些事是可以避免的。当然这不是为强奸犯辩解，最后强奸犯得到惩治我还是很开心的，只是觉得影片还可以拍的更有深度一些。
如果说影片确实是想反映美国强奸率高这一事实，那么塑造一个品行都很好的无辜女性遭遇这种事不是会给人更大的精神上的冲击吗？搞不懂
为什么还把当年奥斯卡的最佳女主角颁给朱迪福斯特，虽然我不得不承认
朱迪福斯特的演技还是过关的，但是演技过关的人还有很多啊，为什么不
颁给那些演技不错，拍摄的电影又有深度的女演员？如果说这样一部三流的电影只是因为女主的演技还可以的话就可以获得奥斯卡的最佳女主角，那么那些三级片的女主不就更有资格了吗，毕竟人家是真刀真枪的在拍啊。
对这次奥斯卡评委的眼光深表怀疑

看六套的时候，一直在想这个美女是谁。年轻，很福斯特。直到片中的地方检察官找目击证人的时候，通过游戏机上的日期是87年的。我知道这个美女就是朱迪. 福斯特了。
片子虽然有点老了，而且是一部女性题材的电影。但现在来看还是很有意义。对于现代社会进步，法制健全，道德底线都有现实意义。
而朱迪，在我印象中她非常的温婉，高贵，但又很坚持和坚强。一个生活在社会底层的小人物。酒，性，毒品什么都占。朱迪的发挥空间很大，把一个市井小人物演活了。她的喜怒哀乐无疑会感动到观众~~~

暴劫梨花：一些毫无逻辑的胡思乱想
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-19910.html