大多数看完冷酷祭典的人都在说矛盾如何激化，电影的开头如何压抑，导演把我们变成了同谋，在阶级对抗中我们永远偏袒的是弱者，世人同情弱者，就像当年的拳王强奸案一样，所有人都在没关注真相的情况下把同情牌打给了所谓被拳王骗上床的小女生。夏布洛尔最爱中产阶级，资产阶级的审慎魅力的中产，冷酷祭典里的中产。而中产阶级做为其“最爱”却也免不了其一贯的冷眼。
但今天我不想说阶级矛盾，只说一下文字对人类的教化作用。
电影看的很压抑，的确很压抑，尤其在我极其偏爱拉朵嫣和于佩尔阿姨的情况下

这电影，完完全全围绕着2位女主。从一开始的见面，笑的好迷人，我不知道Maid有没有被吸引，反正我是沦陷了。
勾引Maid被司机发现，秒变脸装镇定。
电影看到最后，我才恍然大悟，她们是精神上的共鸣，她们可以携手遮天蔽日！
电影的结尾有一丝丝刻意，哪有那么巧呢…
虽然没有看到我要看的，但是并不阻碍这个满分作品。

彻头彻尾的绝望，全片没有一个人可信任，没有一个人可依赖，人性之恶如此冷酷丑陋，又在阶级面前展露无疑。
如果以枪杀为节点，分为主仆两个阵营，那么之前两者的恶是半斤八两，一个是带着轻蔑的施舍，一个是自以为是欺骗窥探。但这两种恶是不触及最低底线的，虽然可恶但无从审判。可枪杀则不然，越轨的恶往往能放大之前对等的恶，所以对仆的憎恶是理所当然，等到后面的意外车祸罪证落实自然也是大快人心。然而细思就会发现这并不只是杀人，两个阶级在对抗，小范围的作恶就被指责

2020年，“新冠”疫情爆发之前，最举世瞩目的影片当属摘得无数桂冠的《寄生虫》，而如影片导演奉俊昊所称，夏布洛尔的这部《冷酷祭典》正是启发其此次创作的重要蓝本。
[寄生虫]
《冷酷祭典》的故事或许可大致叙述为：一位有阅读障碍的女仆在于佩尔饰演的另一位“无产者”（或者与主角同样经历过法律审判，且不被社会所容忍的“不道德”的人）的鼓动下，占领和破坏主顾别墅，进而“激情杀人”的暴力事件。
与《寄生虫》进行对比不难发现，两部影片都与阶级密切相关

夏布罗尔的这部作品远远地好过了我的预计，本来只是奔着两个影后去的，结果却被小小地震惊了一把。两个女人的表演自然好得无可挑剔，而剧本竟然也写得滴水不漏，叙事简洁到位毫无废话，节奏紧凑渐进张力十足，情节虽没有一波三折，但每个场景都衔接得丝丝入扣，天衣无缝，简直可以拿来当作教材了。
从题材来看，很容易想到哈尼克的《funny games》，但是夏布罗尔明显比哈尼克要负责任，不只是冷静地展现了穷人对于中产阶级的憎恨，把原因留白给观众自己想象，而是细腻地讲述了一个完整的故事。导演的立场相当中立，并没有倾斜于任何一方，不像《funny games》，看的时候，真想冲到电视里面去把两个兔崽子活活掐死。
故事里最大的矛盾，其实是底层穷人于贝尔和那一个中产阶级的家庭，女仆伯奈尔只是一个被动的角色。导演对于两个矛盾点给与了相当大的正面刻画，但是在正面的刻画中却深刻地蕴含了悲剧发生的必然性。
于贝尔有自己的立场和观点，她在工作之余参加慈善社团，从中产阶级家庭中收集被捐助的衣服及日用品

超脱“阶级对立”的《冷酷祭典》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-15515.html