惯性观影后看影评。看了一篇影评（戏评？）后引发了一些其他的想法。
我发现影评戏评也好，文学作品评论也好，乃至对一个历史事件的见解，很多都是立足于当世价值取向，站在大浪淘沙再淘沙的今天的角度去研判，下意识地忽略了历史事件发生的当下，或者文学作品诞生的当下，那个时代的价值观，也就是同时代观。
你可曾经历过，在不辞辛劳，甚至以生命为代价，做了一件惊天动地的英雄事迹。
本来你也未有居功之心，然而结果却被奸人陷害，最终褒奖不得，反而被千夫所指。
最终你能怎么办！？
太委屈了！太冤枉了！太不甘心了！
必须得复仇啊。哪怕背叛自己的国家、人民，荣誉至上，在所不惜！
莎翁老年时期，在经历了四大悲剧的巅峰后，创作的这部剧已经去掉了浮在表面的戏剧冲突，而更加深入人性底层地去探讨人的最终追求是什么？
其实，作为一名战神，能以一敌百，出入敌方阵地如入无人之境，这种猛士的勇气
“也许是因为他一帆风顺的命运，使他变得骄傲，损坏了他的人格；也许因为他本性难移，以治军的态度来处理政事……” 他军功卓越、本性善良，却视底层民众卑贱，不愿卑躬屈膝换取选票；民众狂暴愚昧、狭隘无知、易被煽动，竟把保卫国家的勇士逐出城外……
看至中段，还以为悲剧是马歇斯征服罗马后被狡诈的伏尔斯人杀害；但看到意念坚如磐石的战士被求情的母亲妻儿击中软肋同意缔造合约时，猝不及防的转折就像是对注定的悲剧奏响的沉重哀歌——杀他之时，塔勒斯都已无力愤怒，只为他感到深深的悲哀。
《科利奥兰纳斯》乔西·洛克作品，抖，今夜我是你一个人的女郎
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-28134.html
