消失的逻辑
去看电影之前，看了妙可的评分4分。然后瞥见龙哥的“翔”字。于是我临检票前买了份爆米花和咖啡，手有点冷。其实我是怕真的太烂，我会睡着。
题外话，同个厅里差不多坐了十几个小朋友，而这已经是半数以上的观众了。都不知道他们是来看谁的，谁能告诉我？
坦白讲，如果你不把这部电影当成悬疑侦探类电影的话，可能你不会觉得那么烂。看看刘青云耍帅，思考下林家栋电影里那些虚无缈缈却又饱含深意的哲学问题啦，瞅瞅江一燕的女文青的文艺范。如果你素质低一点，影厅人少一点，你可以拍个照，发个朋友圈啥的。我得承认有几个画面还是很美的。
但是，电影宣传期一开始就打着侦探，悬疑，烧脑这样的字眼。其实在我眼中烧脑这两个字是比较高端的，比悬疑更高端点。例如《神探》，《再生号》这种，的确我脑子挺烧的。但好在有一个低评分提醒你，至少可以降低期待性，可减少失落感。
我不知道影片的剧本是怎么样的，不知道我现在看到的版本是否有删减，所以我们一些的评论仅限于现在上映所看到的这个版本。
侦探做出的选择是正确的，其他的人都是错误的。
哲学老师的选择，是实力。他有没有良知？有。他当时家里遭遇变故，很艰难凑出来一张船票，从此这张船票一直被他收藏。他有没有想着要惩治恶人？但是他为什么选择利用这么多无辜地生命作为代价。很显然，他选择用牺牲一个无辜地人换取整个列车的平安。而且不仅如此，他最终还选择将好处自己占有。
女囚选择让恶人后悔。她帮助哲学教授造这个局，她最后煽动那个父子二人的关系。
李小璐选择一直追自己喜欢的人。很努力地去尝试。
警察和那个学生选择配合哲学教授，以此为代价来惩治恶人。
侦探选择最终查明真相。他排雷，这样不会伤及更多无辜。这个时候，他和哲学教授他们是对立的，他是向着那些群众的，但是群众并不知道真相。他不接受李小璐，他不接受女囚。所有了解他的意图的人都扮演者他的对手戏，他所服务的真相、天理，最终收益的平民百姓，却并不熟知他，不懂他。最后，他牵了一条狗，他真的活的像条狗。这样太累！
看了短评，一帮自以为是的人再说：悬疑弱智啊、剧情一看就懂啊、刚开始就知道谁是罪犯啊，呵呵，笑笑就好。这部片子你把他当做简单针对一件案子的叙述片就错了。有多少人最后找到了主谋？有多少人认为主谋是某一个人？这么认为的人就是真的没看懂。这次事件是几个各怀鬼胎的人拼凑了整个案件。女主角负责找来侦探，教授负责弄走黄金，富二代负责把他爸爸毁掉，小警察负责救赎自己。他们都只做自己的事，最后事件的发展把他们都带到了这个案件内。
当某些人自以为是的希望看透所有阴谋和抓住嫌疑犯的时候
昨天去看了《消失的凶手》，电影优劣，有目可睹。但周边几个观众不时屏住呼吸，又迅速长舒胆边气的情形，算是比较少见的。
查了实时票房，结果令人惊讶。上映四天，票房不到五千万。转眼看看排片，首映排片仅仅百分之十四。以后三天保持在这之下。
又注意到一条成都晚报的相关新闻，标题是：超前网络点映打水漂 《消失的凶手》引发互联网与院线之争，其中提到该片出品方乐视影业计划提前一晚，在乐视超级电视上为其会员超前点映，遭到各大院线联名抵制，甚至以撤片或减少排片相威胁。
作为观众，我对互联网与院线之争毫不关心。但我明显感觉到：一些院线，你又耍小性子了。
观影体验是王道。合理排片是观影体验的基础核心之一。
5月22号，印度电影《我滴个神啊》上映排片百分之十二，而《复仇者联盟》一部近百分之五十。
7月10号，中国动漫《大圣归来》上映，排片不到百分之十，关键不高的排片也都安排在黑色时段。《栀子花开》，《小时代》两部电影排片到达百分之七十。
9月30号，《夏洛特烦恼》排片也不过百分之十二。
消失的子弹续集，这类福尔摩斯类的奇案片已经很难拍出新意，虽然导演镜头锐利，实在，美术水平也高，刘青云演得好不在话下，林家栋，江一燕，凤小岳，郭晓东也抢戏非常，唯独李小璐显得多余，估计是乐视老板的钦点。这部片由乐视出品，但票房凄惨，原因是首映前夜，乐视高层临时决定，乐视网提前8点首播，回馈乐视粉丝，这个没有经过任何咨询，评估的幼稚决定，导致影片受到所有已经签订合同的院线杯葛，排片率所剩无几，几天后匆匆下画，煞费了一众出色电影人的苦心，更浪费了香港导演罗志良借民国讽今日的中港矛盾。这样奇葩的事情也就只能发生在神州大地，当大家的茶余饭后的谈资罢了。
《消失的凶手》让人绝望！看电影也需透过现象看本质
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11389.html
