我身边很多研究电影的朋友以及老师都相当不喜欢这部电影。听说北影的郝建老师曾被强行要求必须在课堂上讲一下蜘蛛侠，结果郝建老师说，非要我讲也可以，不过要多加一千块钱(*^__^*) ……
说实话我倒是挺喜欢这部电影的，我倒不是非想从美学或内涵上替它辩护什么，事实上也没什么可辩护的。就像我也很喜欢威尔史密斯的《全民超人汉考克》，我认为这两部电影都是很好的文本，用来证明超级英雄片的确是一种类型，而且其逻辑结构已经越发明显。
在很早以前，当我因为替一本杂志写文章而完整地看了一遍《超人》系列和《蜘蛛侠》系列后，我注意到，这两个系列虽然有着不同的主角和不同的故事，却有着完全一样的结构。
我们为什么需要《蜘蛛侠》这样的超级英雄电影。
《神奇蜘蛛侠》不巧就不巧在和《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》一起上映（中国大陆地区）。这两部风格完全不同的英雄电影，就因为都是英雄电影，就被很多人放一块儿说了。
我也喜欢《黑暗骑士》，但千万别来搞什么对比。“蝙蝠侠黑暗骑士”系列并非传统意义英雄电影，与《神奇蜘蛛侠》没有可比之处。
所以千万别提什么深度，别做什么对比。
这就像你不可能拿着一个苹果和一个橘子，然后对苹果说，你的皮这么薄，你真不是一个好水果。
一个道理。
回正题。
《神奇蜘蛛侠》是传统意义上的英雄电影。
英雄电影的内容你永远猜得到：超级英雄打超级罪犯，最后超级英雄取得胜利。
既然都是这些看起来重复的、简单到不能再简单的内容，那英雄电影到底看什么呢？为什么超级电影一直不断地在拍呢？
每个人都知道结局，但不代表这部电影没有看头。而看英雄电影，就是看这是怎样一个英雄。
看完小蜘蛛了，被熊孩子萌过之后又发现那个让人心酸的道理：一个人一旦拥有了强大的能力，他就必须要放弃自己的世界背负拯救人类的责任。人类总是喜欢意淫出各种英雄，把全部的希望都放在他身上，用以获得内心的一些安全感，也是，我们对这个未知的世界有太多的恐慌了，而又同时意识到自己的力量是多么的薄弱，如果没有一个强大的精神支柱在背后支撑，让你觉得“他总会在关键时刻来救我的”，那要怎么样活下去啊。
更何况英雄还常常不被大众理解，甚至苦逼的被自己要保护的人打伤，说自古英雄多孤独，大概就是这个原因。
其实坏人也是孤独的，日本动漫大致都是这个套路，一个人，本来也是根正苗红的好少年，因为某种执着的信念乃至爱恋，抑或受到一些不为人知的欺辱和伤害，所以脆弱的得不到救赎的内心就被心魔所利用，变成了魔鬼。
而英雄还背负一个使命，就是在打败魔鬼的时候，还要救出原来那个根正苗红的好少年，所以往往在英雄即将胜利之时，在全世界都拼命打击魔鬼的时候，英雄会只身护在他面前，说，请不要伤害他。
写到这我都快哭了。
超级英雄片的剧本基调，通常和主人公平均年龄有着密切关系。《黑暗骑士崛起》有一堆老头子当绿叶，因此严肃正经的像是黑色犯罪片，《海扁王》最爆眼球的是个小萝莉，当然可以cult暴力加R级笑料这么混着来，再比如《超人前传》就远不如《超人》那么有现实逻辑。遵循此规律，比起萨姆•雷米的三部曲，《超凡蜘蛛侠》回归帕克同学的高中时代，编剧当然能更无所顾忌。大闹地铁、球场复仇这样高调展示超能力，换在其他大侠片里，怎么也得花几个镜头敷衍点借口，但本片里则是闹了就闹了，旁观者惊讶过就过了，之后谁也不会把这等奇事和蜘蛛侠的出没联系到一块——同档期打擂的蝙蝠侠见到蜘蛛兄弟保护身份这么容易，估计会哭的。
关于超凡蜘蛛侠与一般蜘蛛侠的褒义性吐槽
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-495.html
