很不幸地给了这么低的分，因为很不幸地觉得本片有些残羹烂菜的味道，虽然僵尸们很专业得在演绎他们的本性，却无法对这部片的类型下个定义，是恐怖片却不惊悚，是喜剧片却不搞笑，还是所谓的喜剧恐怖片又觉得格格不入。主角们如此儿戏般玩弄地在僵尸之地求生，难道仅仅是想在观众面前表达一些别样的恶趣味还是反映对都市生活压力的彻底宣泄。更主要的是，生存意义又是什么？只有莫名其妙。
熟悉欧美影圈的人对几个主演一定不会陌生，杰西·艾森伯格 ，伍迪·哈里森，艾玛·斯通，而艾森伯格和哈里森之后在13年《惊天魔盗团》之中的合作应该是更惊艳一些的。但较于魔道团浓重的商业化气息，这部低成本小“清新”的僵尸片，我个人更偏爱得多。
从前一直走重口味路线，喜欢生化危机系列和 死神来了系列，点开这部片本是当另一部充斥着枪战、飙车、血清、阴谋、血肉横飞的僵尸片来看的。出乎意料，主演就四个。为了个夹心蛋糕闯遍半个美国的硬汉，又娘嘴又碎的宅男，聪明性感狡猾的两姐妹，每一个角色都充实饱满，让人又爱又恨欲罢不能。
能感受到导演对四个角色的塑造下的心思。90分钟，四个主角，没有纷繁复杂的背景关系，没有乱七八糟的爱恨纠葛，坐在一部车里对抗满世界的僵尸。剧情看似简单，但好几个反转足以让整部片立体丰满，叫人拍手称快。简单的剧情，简单的人设，就留给导演足够的空间去塑造角色， 细节被放大，优点缺点被展开，每个人都鲜明可爱成橱窗里大大的公仔，让人无法抗拒地想抱回家慢慢蹂躏。但主角们又都没有名字
开篇血腥不适宜在饭前饭后观看，中途 荒凉之地居然有电 bug一个
对于溅血的特效做得很到位
最遵循法则的人，与三位幸存者逐渐相处的过程中，开始逐渐打破自己订下的生存法则
因为喜剧的设定，将一个人的死如此轻描淡写也颇为正常，至于有没有电也没必要深究。结局很美好，小女孩来到了太平洋游乐园，小伙子收获了爱情，大叔得到了想要的夹心，他们拥有了信任。
继《僵尸肖恩》之后好久没有看过如此有爱的僵尸片了！
没有T病毒，没有解毒剂，没有研究中心和穿着白大褂的科学家。只是四个人开着一辆吉普车，在僵尸遍地的美国旅行。
“为什么我们不能像正常的美国人那样轮流休息轮流开车呢？”回头想来，Columbius这句话真是超赞。
以往的僵尸片，基本上都是在讲僵尸危机爆发时正常人怎么生存，这部片子，讲的更多的似乎是在僵尸横行的世界里，正常人怎么去生活。
像Columbius那样靠运气，像大块头那样靠暴力，像姐妹花那样靠头脑，像老Bill那样靠，好吧，演技。
看着这样的一群人在僵尸世界里生活，反而会觉得那样的世界并不是那么可怕。
虽然打个便车也要举枪相持两分钟的时间，即使第一个喜欢的女生差点把自己给吃了。
不爽的时候可以跳到路边的一辆车顶上砸烂所有的车窗玻璃；车子被偷了之后还有机会找到一辆更好的，甚至前任主人会慷慨地在车后座放上一大袋冲锋枪之类的重型武器；可以到小饰品店里尽情胡闹；还可以在好莱坞顶级套间里用真枪练习射击。
这是最糟糕的世界，这是最美好的世界。
看到评论多数喜欢的，我觉得IMDB是美式口味，这电影IMDB初期杀进了250，然后豆瓣的人跟着抬高。这电影如果四星五星，那么那些超级无敌的电影《两杆大烟枪》、《七武士》等等等等的电影多少星呢？要打五星的话可以小小对比一下，一对比就会非常嫌弃这电影了。
前面屌丝男主见到彪悍大叔开车过来就躲了起来，你躲什么，丧尸会开车了？这一段我看得尴尬。然后屌丝和彪悍枪面对枪，剩下的不多的人类忙着对杀了？
彪悍大叔的奶油松糕到底被他妈的谁吃了，究竟是大叔执着还是导演执着……
曾几何时，僵尸一直是电影中的一个沉重的话题，即便是在类型繁多的恐怖片中，僵尸片也以独特的恐怖元素而倍受恐怖迷的关注。当肃杀、阴郁、恐怖等沉重话题被发挥到极致之时，搞笑、荒诞、恶趣便应运而生了，这部小成本的《僵尸之地》显然就是这样的一个例子，只不过我觉得它看上去实在没有传说中的那么好而已，这其实只是导演玩自娱自乐的游戏而已。
以往的僵尸片一般都会交代僵尸泛滥的原因，不论病毒传播或是其他原因导致的僵尸灾难，最后的落脚点一般都能归结到人类自身行为的不检点上来，对人类自身行为的检讨和对人性的剖析，一直是包括僵尸类在内的一切恐怖片存在的一个积极因素。而这部《僵尸之地》的开头堪称干净利落，根本不理会什么僵尸成型的原因，直接上来就是咆哮而至的僵尸。当然，关于僵尸成灾的原因在许多作品已经做足了功课，因此本片不谈这些段落而是代之以主角哥伦布（Jesse Eisenberg，杰西.艾森伯格饰）那煞有介事的生存守则介绍，倒也显得不落俗套，可以说本片有一个比较出彩的开头。
《僵尸之地》故事十分简单
【丧尸乐园】美国版的《僵尸肖恩》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-492.html
