丹麦在二战与德国的战斗中可以说是不堪一击，不论从军事实力还是人民意志上都注定了它的溃败。电影并没有用过多篇幅交代德军的先进武器，几辆装甲车和摩托车战队，足以与丹麦涣散的军队和紧缺的军资形成鲜明对比。
面对强大的敌人，自行车排的抵抗显得过于脆弱和无力。然而就是这样一支队伍，却在国家早已投降后还坚守命令，顽强抵抗。即使军队中每个人心中都充满了恐惧和慌张，他们知道，失败已成定局，即使一路被击退，却还是坚持到最后一刻。对他们来说，这场战争是无奈的，稀少的子弹，没有到来的支援，平民面对战争的态度，这一切都在冲击着这支薄弱的队伍。但少尉严格下达命令，士兵严格执行命令，他们并没有动摇保卫国家的心。
讽刺的是当耗尽一切力气无奈投降后才被敌方告知政府早已经放弃了这个国家。直到这时少尉才出现动摇的表情，顽强的士兵才开始哭泣。他们的抵抗是徒劳的吗，他们的牺牲是完全没有意义的吗？电影正片在整支被俘队伍的沉默中结束。
然而电影留给我们的思考却更加深刻。政府的不作为是与人民意志割裂
“排长，命令是什么？”“自行车再蹬快点！”“排长，命令是什么？”“子弹上膛！”“排长，命令是什么？”“注意隐蔽！”“排长，命令是什么？”“掩护队友”“排长，命令是什么？“马上撤退！”“排长，命令是什么？”“站着别乱动”“排长，命令是什么？”“一切都结束了！”“排长，命令是什么？”“我先出来投降！”“排长，命令是什么？”“都跟在我后面一起投降！”
内容总结如下：丹民不知亡国至，闲逛售物看热闹。军队政府无斗志，寥寥数枪便投降。
或许有人会说这没有激烈冲突，这没有大场面，但正是这样才能体现丹麦在1940年的独特性，在不刻意的叙事中，却让你自然感受到历史的紧张感，在平淡中凸显出小国的乏力感。入侵丹麦的战争是如此微不足道，以至于哈特的《第二次世界大战史》只有一两句话：“在4月9日上午5点15分开始发动对挪威和丹麦的作战”，只是重点叙述挪威情况时附带提一下。
丹麦少尉率领的自行车排前后死了两个士兵，在面对第二个死亡时，他大吼一声：一切都结束了。宣布投降。转折似乎有点突兀，但这或许折射了丹麦本来就不坚定的抵抗意志，稍有挫折便放弃。”宁为玉碎，不为瓦全”的中国人估计难以理解丹麦的选择。再深入一点，在人权和主权遇到冲突时，你该怎么选择？国家的存在是为了护卫生命，那么为什么要为一个虚幻的国家概念牺牲自己的生命？很多问题答案似乎很清晰，但又很模糊。
1940年4月9日，丹麦开战日。自行车排迎击装甲师比不上波兰骑兵挥舞马刀砍坦克的悲壮；四个小时阻击比不上中国八年——现在更正为十四年抗战。但是小国有小国的尊严。
一场注定失败的战斗，坚持的意义在哪里？
我正奇怪丹麦如此重要的一部电影，国宝级演员米科尔森（《皇家赌场》《奇异博士》）居然没有参演。查演员表发现有一个“米科尔森”。原来这个米科尔森（《神夏》第三季大boss）是那个米科尔森的哥哥。
1940年4月9日，丹麦开战日； 1940年4月9日，丹麦投降日。就在同一天
看完很难受
小国的悲哀在阴郁的气氛以及传闻中的德军异动中凸显，让人感受到惶惶不可终日之感。少尉的尽职，几个士兵的惶恐让人意识到这场战争的不平衡。影片最后，主角被俘后，他们被德国人押送走的同时，他们所保卫的人民却在欢迎德军的到来。一来一去深意自显。
丹麦忘了，没有亡在士兵的作战不利，没有亡在实力悬殊，而亡在军队所保卫的人民，政府投敌。
连德军都不习惯了，正如最后德军军官问被俘的少尉:我只想知道，你们为什么会抵抗久？
这么久，其实不到18个小时而已
整部影片没有给我很大的震撼，主体也记了个大概，唯一深刻记得的就一段画面和两个个背景。一个是老妇人的询问，应该保护年轻的生命，德国或丹麦无所谓，一个是城市里一个窗户里落下纳粹旗，但却是笑着的母子，以及最后少尉和他的士兵被带走时几个丹麦男孩在德军装甲车上欢快地玩耍。
一个国家，当人民失去信仰，失去归属感，不论是大是小，终究不胜。
《开战日》“二十年前这里是德国，现在是丹麦”
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-55529.html
