这片子是符合并且高于我的预期的，魏书钧的水平好像是在这片子升上来了一样，原著是余华的先锋代表作，看完时我很云里雾里，写的真的不咋地，但康春雷和魏书钧把这小说改神了啊！
胶片拍摄是个卖点，不得不说很带感，我是看的LUXE厅，观感很好，胶片的质感很棒很震撼，摄影是真的不得不让我满意。剧情改了很多原著的细节，死法、人物和杀疯子的手法都改了，但相比原著更细腻，马哲的“疯”是循序渐进的，不像原著小说那么突兀，随着一个个死者的出现，加上孩子的基因突变、许亮的自杀，内心逐步开始瓦解，很棒
我承认，导演在隐喻方面是下了功夫的。死的四个人，剥离掉个体符号后，其实代表了孩子，青年人，中年人，老人。在疯癫时代的笼罩下，孩子，中年人，老人都死了，年轻人选择自杀。马哲起初不愿意面对这个疯癫的时代，或者说，他认为虽然大环境确实有问题，但问题来源于SM，异装癖，不伦恋，懒政怠政不作为等。从而忽视了真正的疯癫来源。第一次，他放了疯子，第二次，他抓了疯子，但是却依旧没有重视，而是将其交给了他者，直到第三次，他才直面疯子并予以痛击。获得三等奖，结束。
那么，所谓疯子
看完河边的错误已经过了快一个星期了，一直有一种模糊的感觉但总说不清楚。我觉得还是尽可能试着写写：
我们已经看过太多以90年代下岗潮为时代背景的犯罪故事，以至于再看《漫长的季节》的时候，我已经觉得剧中的一切元素和情绪都过于熟悉。
余华的原著小说写于80年代，而电影发生在1995年，我想《河边的错误》并不是那种想展现一个历史时期中社会样貌和时代变迁的电影。
这部电影的九十年代，更像是在「复古」和「胶片感」成为一种流行元素的当下，刻意营造出的一个充满怀旧感的风格化滤镜。
没看过《人生大事》，但我是从它开始关注朱一龙的，一直期待看看他的表演。《河边的错误》是朱一龙第一次出演文艺片，也是我第一次看他的电影。不知道为什么，观影时恍惚中从他身上看到了梁朝伟的影子。这次的表演，将主人公的人物状态、精神状况，从外到内全程拿捏，很棒。
从电影本身来说，有余华的原著打底，以魏书钧作者属性着色，用胶片拍出90年代的质感，最终的成色还是不错的。《河边的错误》以侦探悬疑作外壳，讲述了一个人在心里层面失序的过程，凶手是谁并不重要。作为刑侦队长
【河边的错误】暴赞剧情片 电影一切的一切，都是为了抓住文本之外的「无」
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-53351.html
