本来可以拍的很有味，可惜最后却是差一截。
前大半程还都是好的，直到小向导逆转，就成了垃圾时间。
如果将本和被害的查理感情做略微的刻画，可以在最后尾声阶段配上一段帅气的复仇。
如果想给观众一个心情大好的回报，可以安排本逆转后还施彼身，给道格拉斯一次荒野求生的戏码，折磨恶人给好人爽爽心……
都会更加精彩，但导演和编剧都没有这么做，于是一部好底子的片子被搞得很狗血，期待了60分钟，剩下的却只有郁闷……
人老了还会这样凶。
《枪长莫及》（2014年）中，七十岁的迈克尔·道格拉斯这次演了个老鼠约翰，无恶不作的鼠辈。小伙杰瑞米·欧文出演一个慌不择路的亡命大猫本。老鼠逗猫的游戏，在莫哈韦沙漠上演。这是力气活，也是意志的较量。就看谁能熬到最后。好莱坞不会让老鼠真的捉了猫，必须让猫得胜。
我所关心的是其中的无边的干涸、热浪与沙砾，还能让老态的迈克尔·道格拉斯能承受几天。毕竟内华达或亚利桑那的沙漠，都不那么好呆的。当然，最糟罪的是小伙本。好莱坞商业片的厉害之处，虽然烂片不少
#迈克尔-道格拉斯# 老腊肉与小鲜肉的荒漠️猎杀之旅。奔着迈克尔·道格拉斯看的这个影片，差一丢丢就瞌睡过去了。整部影片色调我很喜欢，总有一种夕阳余晖洒落的感觉。感觉电影时间特别长太难捱了，节奏有点拖，每次枪声一响，精神抖擞。荒无人烟，太阳炙烤下的大地，一老一小踏上了狩猎之旅，目标是大角羊。失手错杀了一个荒漠守护者查理，因为没有狩猎许可证，担心罪责难逃索性一枪爆头致命嫁祸于小鲜肉。运筹帷幄的老腊肉与小鲜肉开始了猫鼠游戏，老腊肉威逼小鲜肉脱光了衣服
生肉啃不动，熟肉是否今年才有？不是太清楚。
此片在6年前就上映了，特朗普也上任4年了，联系这两件事，本人就来做下“过度解读”吧。
1、隐喻：
道格拉斯演的富豪，代表了统治美国（及世界）已久的华尔街金融寡头势力，“全球化”是他们利益最大化的长期战略。
导游穷小子，代表了被统治已久的美国底层蓝领，“全球化”越发展、他们的损失就越大。这种阶层矛盾，已经到了白热化的程度，被玩弄、操控和驱使的穷小子，行走在烈烈炎日的戈壁滩上，濒临崩溃、死去活来——这一段长镜头，令人难忘。
“枪长莫及”老腊肉与小鲜肉的狩猎之旅
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-60071.html
