首先我得承认我不是专业的影评人，我是一位年轻的教育工作者。
当电影进行到大肆炒作的“马震”这一段的时候，身后的一个青年人大叫：“乖乖，这是野战啊”，听到这话我心里一震，说这话的不会是刚刚在电影院买票时碰到的学生吧？我开始在心里盘算着，我是不是应该在新学期开学时给学生好好普及一下唐朝的历史，以正视听。
我曾经告诉学生——古今中外，任何一部优秀的文艺作品（尤其是小说）之所以能流传千古的原因绝不仅仅是因为它曲折动人的故事，而是因为在一个个扣人心弦的情节之下都蕴含着一个深层的道理，这在语文中称之为主题。
说回到电影“王朝的女人”，毫不客气地说导演如同一个不负责任的厨子将乱入的历史，生搬硬套的人设，东拼西凑的故事就这么放在一起乱炖，出锅时担心味道不佳只好企图通过一些装盘修饰来美化自己的作品，从而勾起观众的食欲。这大概就是为什么整部片子看完最让人津津乐道的只是“马震”，只有范爷的“汹涌波涛”。。。。。。
我知道电影是一种娱乐活动

开篇我必须要说，我十分喜欢范冰冰，喜欢她的高颜值和直率的性格，她对自己认定的东西很努力，也很坚持，所以她是个合格的或者说努力的艺人，然并卵，因为作为演员她没什么太高的天赋，这实在是回天乏力~
看完片子第一句话最想说：敢情这都玛丽苏出国际水平了！全篇用一个外国传教士的视角和旁白串联起来，然而这个传教士真的是够多余，于剧情推动可有可无，他的存在或许只是为了让整个片在看起来更国际化，更高大上，但是效果，我很难买账，相信传教士心里也是崩溃的，毕竟这种中国式的虚荣他不一定能懂~
当然这部片子有它不能不说的优点，颜值很美,服装很美,布景很美,特效逼真，可惜这些都只是金絮其外而已。它缺乏一个可以支撑这身华冠美服的衣架子，也就是一个好的剧本和精神内核。
说道剧本，片子上线的那段时间有一篇关于导演因为受不了范冰冰多次要求修改剧本，而请辞的报道。当时，我只当是为了增加话题的炒作而已，看过片子之后，说冰冰没有参与过剧本修改我都不信，这剧本实在太范爷了！
我感觉近年来范爷在影视剧里想走的是女权路线

伴随着最后一幕让人有种吞苍蝇的恶心感的剧情结束后，影片也结束了。我的第一反应是：咦，怎么没当上女皇帝范冰冰就死了呢？然后一直走到办公室我才反应过来，哦，一个是武则天一个是杨贵妃。
我一个电影院的，竟然无视 杨贵妃 这三个大字，在上映之前还认为这部就是武则天的电影版，我感到深深的自责。下回真要去治治眼睛。如果可能的话，还要拉上范冰冰去练练演技，不要把武则天和杨贵妃演的一模一样。
当然，编剧或者导演可能也意识到，不要把杨贵妃拍的跟武则天一模一样，所以安排了一场范冰冰喝酒的桥段。
这个桥段很好，在范冰冰刚端起酒杯的时候，后排的观众开口了：快看快看，贵妃醉酒。让我扑哧一下笑了几分钟，才缓和了一下郁闷的情绪。
回到影片，作为一部历史题材，丝毫没有拍出历史的厚重感，反而全片是一股浓浓的玛丽苏味道，一张口就让人出戏，什么“如果酒醒之后依然想这样的话，朕夜夜陪你”“情，用命赌”之类的台词比比皆是。让我觉得中国古文化的教育真该好好普及，不要再让此类编剧出来祸害电影。

“三郞，如果长城坍塌了，那废墟会很美吗？”
“玉环，长城可立千年”
“那千年之后，会怎么样呢？”
《王朝的女人.杨贵妃》近日上映，它的那款以深色织锦为底衬以金色花朵的海报，不但彰显了皇家的气度，还暗示了这场唯美的爱情背后，伴着宫廷特有的阴谋。
该片于2009年立项，却在2013年才始拍摄，导演虽然最后只挂了十庆一个人的名字，但是张艺谋喜欢大场景的调度和色彩的运用，田壮壮喜欢留白式的风格，都在影片中展示了盛唐大气磅礴的气势。
影片抛开了以往对这段历史以重色误国，红颜祸水等等话题，单以白居易笔下的《长恨歌》咏颂的爱情悲剧，配以东罗马传教士的眼光来看待这段千古爱情，也确实体现了编剧十庆重现李杨爱情的苦心。
大秦国使臣（东罗马帝国）觐见大唐皇帝李隆基，从使臣的眼光中，我们可以看见蜿蜒入云的台阶，金色为基调的宫门，高耸的宫墙，这一切都代表着使臣口述中的大唐开元盛世：国力与财力的顶峰。
而玄宗的出现，确实有一种令人眼前一亮的感觉---他儒雅端庄，大气中不失霸气。单是觐见场景的设计上

“王朝的女人·杨贵妃”永远无法理解富人的心态——壕的电影
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11395.html