在我看来，PR只有在竞选游戏中才会最大程度的体现出其完美的攻击系统，换言之就是通过舆论把观念管理的效果最大化，而且是排他性的存在。正常情况下，PR不过是带着面具的职业工具，不可以带任何个人立场的完成雇主赋予的使命。只有出现了一个必须作战的理由，PR才会逾越道德界限投入到propaganda战役当中。这部电影的剧情走向正是以此为转折，打开了整个战役的序幕。电影里的politics表现得很现实，他们向使用国家机器一样的使用PR来达到目的，最终成为另一场游戏的筹码继续走下去，这也正是PR的悲情所在。

早有耳闻桑婆2015年扑街了一部政治选举题材的片子《Our brand is crisis》，于是乎本来也没带太多期待，结果居然非常惊喜，顺利杀进我最爱的桑婆的片子的前三。
淡漠乖僻的选举顾问Jane不同于任何桑婆之前的角色，甚至也不是传统意义上的正面角色。dominant enough，难以接近，有轻度躁郁，在精神病院里面呆了六个月，曾在事业上深受打击，为了达到目的不择手段。很多很多时候，她只是穿着大衣游离人群之外。而作为选举顾问，为了让候选人当选，她又不得不与人民有所连接

电影并没有多少喜剧的成分，但出乎意料的好看！虽然电影的背景设定在南美贫穷小国玻利维亚，但把竞选中发生的故事套在任何靠选举竞选总统的皿煮国家，不管是发达的西方国家，还是如电影中的贫困小国都毫不违和！
制造、攻击对手的黑料！虚伪的带上另一张面具！满嘴谎话只要竞选上就可以，至于当选上之后怎么做，who care！
就像电影中的台词：现实世界的政治就是这么运作，最初画大饼，最后屁都没有！如果投票能改变什么，迟早变成违法！

传统大陆人看完了，了解了下所谓有钱人的政治游戏这个定位，这个实质是这个意思但是这个方法还可以，看到台湾的朋友评价，一冲动就上来说说自己想法，不是说大陆这边年轻人一定人一定要说台湾必须快速统一，看有台湾朋友说我们教育问题，导致我们觉得要惩治或者怪台湾，我只想说，你们可以按照现有政治体质下去，但是要是一致对外，在国际上岂不能一起获得更多的利益，未来经济也是转到市场规模是最大的资源，大陆有人口红利，为何不能一致共同在全球获得更多利益，现在很少说政治体质优越性，因为实践证明大陆这些年发展还很有势头，所有的国家媒体褒贬，只有国与国的竞争。所有都是竞争工具，你说对吧？弯弯同学。

-Personal Critics-UKeham
-Criteria:［A:boring］［B:fine］［C:nice］［D:Great］
-Personal rates:B/IMDb:5.9/豆瓣: 7.3
-Brief: Sandra Bullock饰演美国知名政治选举推手重出江湖，帮助玻利维亚候选人选举总统，其中不乏运用了各种手段包括树立明确政治口号、广告作秀、抹黑对手和对其下套等，最后终于选举成功然而总统却逆其道不兑现承诺，在同事男孩的影响下Sandra也最终一改人生态度加入反对民众。故事情节整体流畅，Sandra Bullock依然没有让人失望。Sandra Bullock stars as a well-known American political strategist who is sent to help re-elect a Bolivia presidential candidate after her away from politics for years. During this campaign she applies many tricks such as Coming up new slogan, advertising, spreading lies and setting up opponent and etc. The new president broke up his earlier promise after they won the election in the end, which leads to Sandra joining in a protest on the influence of her colleague.

《危机大逆袭》安·唐德领演，相对弯弯同学说，你看对不对
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13468.html