我们反面想一下，那些被欺压的人都是穷人，因为地位权高的人不会受到欺压。
那试想一下，如果这个律师接的官司都是穷人的官司，对是没有输，但是微薄的律师费，而且不接受任何采访无私的奉献着，没有名气，没有钱，家里都揭不开锅了，孩子都不敢生，遇见穷苦的人付不起钱就免费给人打官司。
这就是好人的待遇吗？每天为了生计发愁还要做慈善，还不能张扬，不能让人知道，因为那是虚荣。最后一无所有，妻离子散。这就是好人的下场吗？
也许有杠精会说，赚干净的钱也能活啊！是啊！你扫大街，做义工都能活

这是上帝和魔鬼的游戏。上帝创造了人类，给了人类感情，但又赋予人性，去约束人的自由意志。而魔鬼他挑动人潜在的欲望，满足人的需求而不批判他们，引导他们抛下自己的人性与负罪感，以此赢得游戏的胜利，让新的二十世纪成为他的天下。
纽约有两万座教堂，人们却对上帝不再那么信仰。他将自己的城堡选址在纽约，因为这是物欲横流的十里洋场，也是最容易让人迷失的地方。所以他略施小计，人们就会丢下对人性的坚持，并且不怀有负罪感，因为片中魔鬼说：“浮华世界的一切，都是合情合理的。”

每个人心中都有恶与善。。
这是人的本性。。本质。。
不同环境不同时间你的善和恶会起到不同的作用。。
恶是能淡化的，但绝对不会消失的，在每个人身上都是这样。。
不过只要每时每刻你都能清醒着，你就能做到了。。
关键是你现在是清醒着么。。。

魔鬼的诱惑与测验，并不鲜有。在大师与玛格丽特中即是如此，作为新世纪人类解决纷争，评判是非的新思想--法，究竟如何分辨所谓的正义与居高临下的同情？如何评判崇高的理念与我们的欲望孰优孰劣？
第一个问题，人治与法治，电影中的男主无疑拥有的能力，将一场判决的结果掌握在自己的手中，无论是龌龊的教师，或者是丧心病狂的杀人犯，真正的问题究竟是因为司法系统的缺失导致了法治的无力，还是将问题怪罪于男主人性的缺陷，对虚荣的追求。同样在李狗嗨中，并没有对这个问题进行正面的回应

魔鬼代言人：1997推荐，商品拜物教、理性化世界与无名的常人
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-16268.html