【影评】棋王（梁家辉版）
写在前头：之前在咖啡厅工作过，碰到过几个对电影甚为了解的“知识分子”，欣欣然与他们交流分享自己的电影经历，当谈论到“看一部电影，是否会去发掘故事背后的故事”时，每人各执己见，但他们都有一个一致的看法：去看什么影评，都是一些矫揉造作之人写的矫揉造作的文字，不值一提。我没有反驳他们，每个人都有自己的想法，让别人认同自己，真的很难。我自己喜欢看电影，偶尔也会写影评放在豆瓣上。电影作为第七大艺术，，逐渐发展成为21世纪最广泛和最具影响力的艺术。一部电影，一部优秀的电影，除了银幕呈现的影像和与之相适声音之外，其实电影背后的故事也是这部电影极为重要的组成部分，我有个习惯：每看一部电影，都会去搜索组成它的其他血与肉（影评占很大一部分），想知道别人是如何看待这部电影的：哪些是与我的想法不谋而合的、哪些是被我忽略却极为有趣的细节、哪些是电影背后的故事，我却不知道的。。。。。。这些都是极为让人兴奋急切，所想要知道的。矫揉造作的人，是有，其一，你观而察之，其二

对小说《棋王》印象最深的莫过于王一生以寡敌众下盲棋的片段，一个个性质昂扬的棋手、围观的群众、传信的自行车师傅等等构成了一幅生动无比的禁欲期狂欢图，在那个说一个字动一个眼神都有可能被斗的年代，活得纯粹但不被理解也是一种罪。影片将文革背景的小说《棋王》与台湾作家张希国的奇幻小说《棋王》糅杂在一起，两个几乎毫不相关的故事被强行关联到一起，看得我尴尬癌都犯了，但不能否认这是一部好电影，片中许多台词颇值玩味，与文革相关的画面也在下盲棋的片段达到讽刺巅峰。

影片一开始罗大佑“在这批判斗争的世界里”的歌声已经把故事取义说出来，导演平行叙事要表现意识形态和商业化给人带来的压抑，以及顽强生存实现个人意志的勇气，然而把这两个故事放到一块讲就已经生硬的像两只狗的便便，唯一的线只是这里面有相同的面孔。除此之外，几乎所有镜头都矫情的不能再矫了，这也是所有这些年来国产片的通病，导演说，我要表达什么，你脸上就得抹什么，演技远不是这么一坨屎。

●高脚卵手里握出血，但笑的那么灿烂 - 他笑棋保住了、十字架保住了，自己的记忆和信仰保住了；笑自己的出身在这种年代依旧有所有朋友维护；笑自己的机智保住了性命。
精神、友谊、生命都保住了，他当然开心。而这在和平年代，是唾手可得的。
●“上一代都希望下一代好，我们要努力啊(我也要为下一代着想)。”这里的下一代其实既是指自己和表弟，也是指以后的孩子 - 谁知道文革还会多久？
为了自己和表弟的生存得好，信仰放在心里而不是抓在手里，这是对父母的尊重；

大学某一年看了徐克导的《棋王》惊为天作，很是我喜欢的味道，这个一会细说。终于在昨天晚上看完了阿城的《棋王》原著，当时只觉得电影那半个故事拍出了小说的所有。
经常看小说改编成影视作品的同学们，我想或多或少有一个体验，小说改影视作品，怎么看都是减分的。比如古龙先生的小说，金庸先生其实也一样。文字转化为镜头语言，太容易有损耗了。但是《棋王》这部戏真的做到了，内核都在，演员也选的好，十分难得的一部佳作。
下面聊聊《棋王》这部作品，既包括电影，也包括原著。
1.那个年代

“棋王”让人沉浸！一部值得十颗星的电影
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-17195.html