邹波
达蒙演的still water应该是左化的好莱坞很少的值得看的一部不cheesy的电影，左派作为胜选者的反思，唯一的希望是重新保持思维的开放，本片隐隐为了给自己制造狭窄的自我反思的叙事，让他们的敌人——他们平常想象的“有立场的红脖子”缺位，而以欧洲人洁癖的视角来与一个没有立场没有投过票的红脖子冲突，他们难得地耐心起来，过了些日子，于是这个被批评扑空的红脖子唯一可以被批评的是他那种根深蒂固的个人主义，为了救女儿，即截止于《拯救大兵瑞恩》那个年代仍被最后视为好的个人主义的年代

本来前半部分只是个毫无新意的父亲单枪匹马寻找真相来拯救无辜女儿的设定，反转之后倒是突然峰回路转，可惜几乎一笔带过却着重在警察来家里搜人和询问的情节了。电影中间也有各种社会议题甚至政治上的小小调侃，可惜都是挺平淡的（但是描绘欧洲人对美国的想象是蛮准确的），还是很难想象一个 liberal 的法国女人会爱上一个至少形象上不折不扣的 redneck，女主朋友问男主有没有给川普投票，但是导演或者编剧回避了这个问题，让他这个角色说他因为有前科所以没有资格投票，可惜事实上大概率来说，他是会的

花了两个多小时看完了感觉好拖沓噢，剧情就这么一点，女儿入狱了，父亲为了救出女儿，要找到杀人凶手，取出一缕头发做个DNA，然后就完事了看了两个多小时……就这点剧情，yue了。中间穿插到了父亲来到了女儿坐牢的城市，认识了个妇女，还有个小孩，他们之间建立了深厚的感情，拜托以后这种电影千万不要打7分以上，浪费时间去看。打了两颗星，十分良心了。

这部电影的三观确实有点不正 。
这个结局也说明了，导演默许了“父爱大于法律”的这种观念。
而作为一部以谋杀案为线索的电影，涉及到法律判决，导演和编剧必须站在正义的一方，这是原则。
角色可以很自私，就像影片中的父亲和女儿——父亲的眼里只有女儿，女儿的眼中只有自己。
角色也可以很伟大，就像影片中的父亲马特达蒙，爱女儿胜过爱自己。
但是不要拿世界的复杂性、人性的多面性作为电影歪曲价值观的支点，这是支不起来的。
另外，不能与《三块广告牌》同日而语。
电影的氛围

异国他乡，语言不通，律师不管，自己调查。这几乎是不可能完成的任务。莫名其妙跳出来个退休警察，主动告知DNA监测一事有些突兀。但至少给了Bill一个目标，就是拿到对方的DNA。然后他去到了对方地盘开始打探。这一切前提都和能够飓风营救女儿的Liam Neeson差不多，但可惜这次来的不是Jason Bourne。让人打了一顿，眼睁睁的看着想找的人从自己眼前离开，他无能为力。
四个月，Bill其实已经半放弃了帮女儿脱罪的想法了，他留下来或许只是因为没有回去的理由。毕竟女儿还在这个城市

这些美国人干了什么破事都是理直气壮的样子，经常以受害者的形象出镜。然后总会在谎言被戳穿后说一句：i'm sorry，i'm so sorry，i didn't want it to happen，并试图让人理解它们不得不这么做的苦衷。
而且它们善于在罪恶曝光的时候，以一句what is wrong with us?拉人下水分担责任，但在这之前却可以对任何人都报以臭脸。
你说你爱她。但如果你真的爱她，你就应该坐牢赎罪不是吗？不论是不是你亲手杀死的她，但她终究是因你而死。
它们只想逃脱法律的审判，对于内心的审判

“静水城”对于我这个留守儿童长大的人
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1729.html