PART 1 主义？思想？导师？
今天早上上马克思作品选读课，最后两节课老师给我们放了《人间天堂》关于社会主义的节目。其中提到了伯恩斯坦的修正主义，一直以来，总在怀疑，所谓的圣人，所谓的主义，到底是它本身就蕴含着那些深刻的思想、暗示，还是仅仅只是院外活动集团的理论工具而已？
勒庞说群体总是易于暗示与轻信的，冲动、易变和急躁。他们是易于鼓动的，易于盲从的，易于走向极端的。在群体里他们丧失了独有的自我意思，无法用理性审视，因此，被篡改了的事实，也因此更易于教唆。 　
他们需要信仰，需要指引，需要寄托，需要道路。
教会、社团、政党、帮派……
“恩，跟我走，争取我们伟大而美好的新生活！ ”
Valentin带着他炙热的信仰去追随那个伟大的思想家，见到托尔斯泰的第一面他激动、语塞、热泪盈眶。
热忱而坚定的他，遇到玛莎之后，看到索菲亚和托翁的故事之后，它却越来越迷茫。
是的，这个故事除了夫妻关系、爱人关系、母女、父女、挚友关系外，还讲了信徒与导师的关系。

女人年纪再大，想要的只是爱人也爱她而已。然而老头早已走到不一样的高度，以为天下人担忧为己任。
也许妻子都是对的，也许最了解老头的还是她。这执着的革命，究竟是激情的正义感，或者是在生命尽头再孩子气地兴风作浪一回？
我从不相信有女人真正懂得革命，就如同从没有男人真正懂得女人一样。

曾经你读懂了我隐晦的诗歌 YY 那一刻我认定你会是那个注定一辈子相守在一起的女人 因为你能够读懂我的思想 我不介意被读懂却唯独没有一个人能够读懂我 我是人类口中宣称的伟大思想家列夫托尔斯泰 可是我也是你的大公鸡 会在床上给你唱歌打鸣 那些年我们无与伦比地幸福 可是后来 我们慢慢老去 你却开始变得那般歇斯底里 像个被宠坏的孩子 和那些无关紧要的人抢玩具 害怕弄丢了我 害怕那些陌生人欺负了我 可是那些让原本平和安详的你变得不像你了 那时候我不懂 可后来明白 是爱让你失控 你太爱我 所以不忍心我的任何精神财富受到鄙陋小人的觊觎 你些许发疯地将那一切攥在怀里 抱地紧紧 泪流满面 呢喃不断。。。
每个能够在森林里仰望看天空的人 都值得最温柔地宠爱 曾经无数次想象的交合 最后却都不是真实那一次的模样 都比不过最真实的模样
是不是非得在一个特定的地点和时间 我们才敢奋不顾身地去相爱 爱 随着心灵随着身体 一切其实都很简单 可是敏感而脆弱的我们 把它看得太复杂太沉重了

我只想谈感情。
作为一部传纪电影，没有过多的故事情节，和结构性的叙事手法，就好像在看一本书时带给人的内心平静，谢幕之时，又让人心生无限感概。
时至今日，托尔斯泰和妻子的感情都充满争议，“他爱她吗？”影片中托尔斯泰在森林里回答了瓦伦丁这个托尔斯泰信徒的发问：
“我向索菲亚求爱的时候，她是那样的年轻和单纯，几乎是不可能成功的，我不想告诉她我的感觉，除此以外，我没有别的想说的了，所以我给她写了一行字母诗，问她能否破译出来。
起初她很困惑，以为是个游戏，所以我给她了一小点提示，‘头两个Y’代表着‘Your Youth’我只说了这么多，然后，不可思议的事情发生了，她完全破译出来：
你的青春和得到幸福的期望 残忍地使我记起我的年龄 和我不可能得到的幸福
整句话，我的原句，她像是读透了我的思想，那一刻，我们知道我们会永不分离。
在头几年，我们难以置信地、无与伦比地幸福。
但是现在……”
这段托尔斯泰内心的独白，深深打动了我，就像一个浪漫的爱情故事，此刻回忆，也更像奏响了一曲有关理解和感恩的爱情挽歌。

索菲娅，哦，这个有点神经质的歇斯底里的女人，当所有人包括她的女儿都站在她对立面时，我真想，不，其实我已觉得自已进入镜头站在她身后了，她跌倒在地，没有人看见但我已在扶她起来，所有人都嘲笑她时我只想默默立在她身边。
影片开场托尔斯泰静静躺在床上，索菲娅一袭白色披风在鸡鸣声中蹑手蹑脚来到列夫床前，她就那样蜷在他身边，叫着他的名字，紧紧贴着他，深怕他离她而去。
他是属于她的。在她心里一直是这么认为的，因为她爱他，他也爱她，爱就是这么自私，爱时恨不能对方的全身全心都属于自已。而列夫是一个要为全人类写作的信仰者，这样就出现了冲突。他们争执而且激烈，甚至当着好多人索菲娅怒斥列夫：停止写作，餐桌上推跌盘碟，大声咒骂他，咒骂那些追随者。是他们在一力撺掇列夫把著作权都捐出去，是他们让他们夫妻失和。
爱的自私性与列夫的写作信仰发生冲突时，看起来好象爱也出现了不能弥补的裂痕。但在列夫签署出让版权协议时，列夫喃喃说：是我背叛了她，说不出的颓唐。
怎能忘记呢，他初遇她时，她那样年青美丽

没看过托尔斯泰的作品，但是却读过他的传记。和多人都说他是一个伟大的人，我却从一开始就不喜欢这个把自己想象成圣人的老头。
我并不想评价这个电影的好坏，因为这其实并不是那么重要。因为这里有更加重要的东西，更加需要我们耐心的思考，并且最终会人人都作出选择的问题——一场社会运动是否需要狂热和盲目的热情去作推动。
其实就这个问题，毛泽东早就分析过小资产阶级的属性里面解决了。但是却一再被人们忽略，而且最终也被毛自己忽略。
当一个活动发展到这样的阶段，人们丧失了理智，完全被狂热所控制，也就是丧失的自由意志。这样的活动最终会带来一个什么结果，其实我们不需要讨论。看看历史上哪些宗教狂作的事情吧，看看那些所谓的民族主义者作的事情吧。
作为一个追求解放，反对压迫的人，怎么会容忍这样的事情发生，又怎么能跟这样的人在一起呢？
其实最终文学家也就是文学家，成不了革命家，更成不了革命领袖。因为他们过于浪漫，过于矫揉造作的。这样的人不可能是一个圣人，而仅仅是一个受到太多诱惑而迷失了自己的文人。

最后一站：大师级！什么是矛盾？～～～
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-19520.html