大约两年年前看了《大梦想家》，之后就想找这部电影来看。终于看了，说实话，低于期待。主要的原因是我感觉整部影片没有一个主要的故事线索或者矛盾，而是一些不太相关的片段的拼凑。所以感觉故事讲得不够好。朱莉安德鲁斯年青时很美，歌声也很好听。Dick van Dyke有点像我，不过有一种二流子的气质。
这是一部让心灵充满感动与力量的电影，其中的每个情节都透露出对生活的热爱和对人性的探讨，在面临情绪低潮或者遇到困难的时候，想到可爱的波平小姐，想到童话般的世界，感觉心里很温暖。虽然不是很多人知道这个电影，或者是被现在越来越多的其他商业电影吸引，但是《欢乐满人间》其中的纯洁与善良以及希望，却一直在感动着我，我一直把它放在心里。
上学期为了做presentation，几乎把这部电影所有有关视频资料都看了一遍。本来一开始对这么个老片子提不起兴趣来，搜集到后来竟然如痴如狂。
2014年是电影上映50周年，迪斯尼出了蓝光，绝对是老电影的福利。同时，今年也是西区音乐剧版《欢乐满人间》10周年，值得纪念。
《大梦想家》这部电影绝对要和这部打包观看才有效果，虽然《大梦想家》里塑造的不完全是现实发生过的，但是当时的感动绝对没错。
一下罗列一些我来记得的资料吧，可能没什么章法：
1.迪斯尼本人是看了Julie Andrews在百老汇主演的歌剧《卡梅洛特》之后，钦定她来出演女主，当时Julie还在犹豫，因为她更想出演《窈窕淑女》（后来角色给了奥黛丽·赫本，但朱莉凭借《欢乐满人间》拿到了奥斯卡）
而且电影还是等了Julie一年才开拍，因为之前她怀孕了。后来的片场照可以看到她抱着襁褓中的女儿。Julie当时的丈夫也拿到了服装道具组的工作。
2.男主Dick Van Dyke是美国人，这也是原作者不喜欢他的原因之一，原作者想要Laurence Olivier来出演Bert。不过Dick的口音伪装的还是把一些人骗了的
根据童话<随风而来的玛丽·波平斯阿姨>改编
太老了的电影，不知道是不是还有人记得
至少我喜爱至今
童年的快乐
欢乐满人间 Mary Poppins (1964)
主 演：
茱莉·安德鲁斯 Julie Andrews Dick Van Dyke 简·达维尔 Jane Darwell 埃尔莎·兰彻斯特 Elsa Lanchester Hermione Baddeley Don Barclay Marjorie Bennett Daws Butler
上 映：
1964年08月27日 ( 美国 ) 颜 色：
彩色
声 音：
Stereo
剧情简介：
本片是由迪士尼最梦幻最热门的动画电影之一，茱丽 安德鲁丝(Julie Andrews)在本片饰演一位可爱的保姆，她为这个家庭带来了无限的欢乐与惊喜，她无与伦比的清彩演出，深入人心。
本片曾被评为十大卖座影片。讲述的是一个反映人性的故事，父亲乔治（迪格．梵戴克饰）在银行工作，时常认为子女不务正业，遂带他们上银行学习做事。但是儿子迈克和女儿珍生性调皮，使得保姆亦辞职。迈克与珍祈求理想的保姆，于是仙女玛莉（茱莉．安德鲁丝饰）应征而来，她喜爱孩子并教授孩子们如何在受挫后寻找快乐之道。正在这时，乔治因误会而被总裁辞退
这部电影对迪士尼来说是一部非常成功的作品：收获了13项奥斯卡提名——这个数目对当前的迪士尼来说仍然是空前绝后的，也让饰演本片玛丽·波平斯的演员朱莉·安德鲁斯就此得以成名。但原著作者P. L.特拉弗斯对本片却是相当的不满意，也正因此她不再授权迪士尼拍后续的几本《玛丽·波平斯》了。当然，华特·迪士尼当初为了说服P. L.特拉弗斯也的确是费了一番功夫，P. L.特拉弗斯刚开始是完全拒绝迪士尼拍摄她的作品的，经过几十年的接触和谈判，P. L.特拉弗斯最终才勉强同意迪士尼拍摄（具体可参看那部“Saving Mr. Banks”，虽然讲的并不完全符合当时的事实），但没想到拍出来后还是让原著作者失望了。
我现在对原著也只是出于跟电影做对比为目的的大体翻看了一下，没有做细读。不过就以我现在对原著的印象来看，我大体也能理解原著作者为什么会对影片不满：说实在的，影片的大多数情节是能在原著中找到参考的（虽说改动很大，其意义也发生了变化），基本可以肯定影片还是照着原著来拍的，并非是打着原著的名义做任意发挥。不过
“欢乐满人间”极富创意！你们真的以为Mary Poppins是为了拯救那两个孩子吗？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-20126.html
