下载了《腊肠狗》这部电影完全是因为个人喜好宠物类电影。原来看过《导盲犬小Q》《忠犬八公的故事》，印象很好。然而这次看了《腊肠狗》却使我诧异。如果说从故事的逻辑性讲，本片由四个故事组成，谈不上情节的逻辑发展。如果讲人性却要用狗狗做道具，狗狗的责任太大，承担不了。如果是为了给孩子真相教育，似乎太残酷，本应让孩子们成长过程中慢慢悟道的东西，用一段片子去揭露，能否正常消化有很大问题。据说李泽厚读小学4年级时突然知道人都是要死的，他就想那活着有什么意义，终于成了一代哲学家。可绝大多数人成不了李泽厚，因而与其让说出真相他们感到绝望，还不如让他们在生活中慢慢去体悟。总之，这是部怪异的电影。

霍尔·哈特利 Hal Hartley拍了《内德·来福》、惠特·斯蒂尔曼 Whit Stillman拍了《爱情与友谊》，托德·索伦兹 Todd Solondz时隔几年也带来了《腊肠狗》。不得不将这三位美国独立电影界的知名作者放到一起，因为如今实在太多了无新意的美国独立影片以及三大系的制式艺术片。
他们在延续风格的基础上，保持了对于剧本以及人物的有益探索。比如托德·索伦兹的《腊肠狗》就提纯了很多现实中的操蛋人事物，自然围绕在几个主人公周围，如果喜欢解读可以套到教育、沟通、压力、衰老、死亡等等等等，同时又提供给主人公多种非现实的出路。
谁说抑郁孤独本身不是终极方式？一点都不可怕还很有帮助。就像看电影本来就不是方法论。

好像没多少人评论，下面个人观影感受。

开篇皮卡送狗到宠物店应该是暗喻农场或工业的衰败，也为下一段故事狗的来历做了铺垫。

第二段，小孩的父亲就像个当兵的（希特勒）式的，要让狗有“人格”，整日的将狗关在笼子里，母亲带狗去做绝育手术接着一路的哄骗，还把欧洲恐怖分子与强奸的梗给用上了，可能暗指母亲也是满嘴胡说八道。后来小孩给狗吃了坚果巧克力（狗不能吃巧克力），结果狗拉稀（德彪西的月光曲，真是飙稀了），说明家长并没有教育小孩养狗的注意事项而只是一味的想将狗“训”得遵从人的习惯。小孩去医院抽血回来路上明显脸色和精神都变差，再加上母亲说明狗的下场，估计旧病复发只是时间问题。再有就是这住宅满满的后现代主义风格，可住在这房子里的两夫妻却都不是什么善男信女。

第三段，好心护士将狗救活后碰见了老同学便一路追随（在店内还聊了上学时男的欺负别的同学，为后面男的人生失败做了对比性铺垫），男同学开得是大众的T型Van但又不是最经典的第一代，表明这个男同学并不是正宗的嬉皮

这并不是一部喜剧或温情的电影，反而是对暴力或冷暴力的赤裸裸探讨。
小男孩雷米及其家人，布兰登与道恩以及他们路上遇见的墨西哥人，布兰登的弟弟汤米一家，石墨磁教授，佐伊及其奶奶，都是暴力与冷暴力的受害者或施暴者。
雷米出生在一个富人家庭，大病初愈，却十分缺少心灵的关怀。对于雷米，他无疑是孤独的，他同他父亲一样相信winner dog是有人格的，但又与其父不同他认为对winner dog不应该是管教，而是要从winner dog的关系中寻找一种慰藉。所以他给winner dog吹笛子，为了winner dog的权利放跑他，为了发泄他的孤独，才有了他与winner dog的狂欢，那可能是他人身最快乐的时刻。但最终winnerdog离开了他，雷米重归孤独。雷米是冷暴力的受害者。
道恩把winner dog救下（道恩也孤身一人，所以有了她的金句：这里没有什么可以留恋的），布兰登是以前的校霸（施暴者，同样也是毒品暴力家庭冷暴力的受害者），布兰登、道恩与腊肠犬一同跋涉，在路上遇见了墨西哥人，两位暴力的受害者同时起了怜悯之心。在他们与墨西哥人的谈话中

从留守少年、出走青年，到艰辛中年、孤苦老年，致郁的颓丧人生，还会好么？
从“人艰不拆”到“感觉身体被掏空”再到“葛优瘫”“小确丧”，疲惫的世界中颓丧这种灰色情绪正在像雾霾般悄然扩散。近几年的影视作品中，圆满的happy ending已被视作老套，反而是致郁又治愈的情节大行其道，比如让人掬一把辛酸泪的迷你剧《奥丽芙•基特里奇》和金句频出截屏不止的动画片《马男波杰克》。托德•索伦兹在今年圣丹斯电影节上放映的新作《腊肠狗》（Wiener-Dog）也是这样的一部作品，不过它走得更远

在看到托德索·伦兹的《腊肠狗》（2016）之前，我是不知有“腊肠狗”一说的。影片的腊肠狗太大咖了，她走过白宫走过职棒大联盟走过佛罗里达海滩走过大烟山走过亚利桑那化石森林走过大峡谷走过阿拉斯加冰天雪地走过春夏秋冬走过影片中这一个个从小到老的心灵。
影片堪有其味的也正是这一点，四段有关的故事，腊肠狗陪伴了他们人生的每一个过程，生老病死，苦业无明，喜怒哀乐。同一个腊肠狗，变换不同的主人，当然也就有不同的归属。标签可以任意贴，但不变的是腊肠狗带给他们的慰藉及忠诚。

最终披着引信的腊肠狗
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-29376.html