妈妈不想生我，因为她想跟爸爸一起去闹革命，所以我一生下来就是革命的包袱。（楚楚用俄语和中文的自白）
莫斯科儿童福利院老师被当着学生面在教书时枪杀，为孩子争取一下的老人被德军喊来之前偷跑的小孩愿不愿意抵命，小孩沉默，德军当是默认，老人当即被枪杀。
卫国战争期间粮食紧缺，小孩献血换来的粮食反而被认为是偷的，献血站的护士看到也当没看见的走过。
1942年的信，1944年才收到，而且还是被邮差用打字机打的，因为之前收到的都是前线送来战亡的信，他只能杜撰。于是在对德军俘虏的时候

看惯了国际关系的风云变幻，对于战争这个名词，有时候会冷血起来。战争，只不过如同军事威慑和外交手腕一样是国家的选择。至于国家到底是谁的，这选择究竟是为的国家安全，国家利益，抑或是某些集团的商业利益，不必多想。这门学问看似博大精深，然而到了毕业才发现原来并没有学到任何可以放进简历供社会选择的东西。这时再大的雄心壮志也会落到生活的层面。想要世界和平？先解决眼前的吃饭问题和家里供养你二十几年的父母的焦急。
是的，世界所有生物中关于人的部分的六十几亿分之一，我们的力量渺小得，隔了一厘米，就看不见。
然而电影，是另一码事。
在众多事先编排好的灯光布景和台词里，观者如我，最大的本领就是把身边的琐事抛开，融入映画，于是那些与我们无关的情节，也能震动心灵。所以古代的战争题材让我们看的是个人英雄主义，看那沙场秋点兵的豪迈之情，而近现代题材，契合观者心灵的总是小人物在时代大背景的故事。卖座的也正是这些电影。这其实只是战争这个多面体的两个面，然而对于任何一个我们

在中国的片子里真心算还不错的了，拍的很细腻，情节起伏有力度。但是因为我二战片看太多，几乎都看过了，所以对于此片的立意表示有些困惑，不知道导演想说的是什么问题。而且说实话，导演/编剧的人文意识还是落后了；很多人表示质疑说一个德国军官为什么玩纹身那种比较low的东西，事实上不是不可能；我觉得导演/编剧自己没有弄清楚为什么会有人大面积做纹身，所以没有交代清楚。心理学上面说，皮肤是一个人认知真实和幻觉的一条线，那个德国军官显然是有心理上的病态的，要把纳粹烙印刻在人的皮肤上，使之成为真实。其实我觉得很多中国电影在国际上得奖是因为exotic，不是因为艺术水准有多高。

“红樱桃”战争之伤该铭记！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-29950.html