常常在不经意间发现一部好看的电影,看完之后可以在心里回味思想,并且欢喜雀跃半天。Being there (1979),一部老片子,幽默而充满哲理,《阿甘》有点窃取其构意的感觉。
主人公是一个已近中年的花匠Chance,从6岁起就足不出户的在一个老豪宅里,宅子的主人早已不在世,只有一个老老花匠,还有电视与他相伴,他从电视里去了解外的世界,模仿里面的语言动作。有一天来了一对年轻人要买下这幢房子,所以Chance不得不离开这里,进入他从来没有接触过的世界当中。于是一连串戏剧性的情节发生了, Chance一夜之间成为了所有人膜拜的圣人,从总统的幕僚大富翁Mr. Rand到总统,无不为他充满哲理的话所折服。一句花匠哲学成为经济萧条时的总统的救命草(every tree has its season, spring and summer, and fall and winter),而Chance则好像无动于人们的反应,在他的思想里,没有别的,只有种花植树,但是任何事物都是相通的,花匠经营好花圃的哲学,也实实在在的蕴涵着被这些忙碌着为各种物质欲望政治权利争夺的人们所忽略的最简单的真理。
影片很幽默
习惯了看电影时信手拈来,故而在没有了解过任何故事背景的情况下——影片放映的前二十分钟,看着平铺直叙的画面和故事,确实地有片刻的迷茫。不可否认,那二十分钟是纯粹冲着彼得.塞勒斯去的;硬是要说有其他的,大概就是那些鬼马的背景音乐,和彼得正经的表情营造出了一种异常滑稽的效果吧。甚至让我觉得即便我看不懂它,也到不了不能够忍受的呃地步。
故事但故事在二十六分钟的时候有了转机。那起撞车事故,给chance的生活带来了翻天覆地的变化。当然,对于chance本人来说,实在算不上有任何的不同。但他遇到的却不是普通人,是政界举足轻重的人物的太太。一个临时起意的决定,将chance带入了大人物的生活圈。也引发了之后种种事件的发生,那辆车就像是一个启动开关,推动了第一块多米诺骨牌。而chance却不是任何一块骨牌,而是让骨牌一块接着一块倒下的“自然规律”。
或许是因为生活背景的关系,我没有办法将这部电影看成所谓的政治讽刺剧;那感觉就是要把枝头的花瓣硬生生揉进地上的泥里,说不出的不舒服。相比之下,我更愿意把它看做一部童话
三字经是这样开始的:人之初性本善,苟不教性乃迁。可是除非狼孩,没有多少参照,可让人真正去看不经教化的人会是什么结局。从电影Being there上来看,情形恰恰相反,社会的教化,使得人们日趋腐败,虚假,愚蠢。就好比如今,拜鲁迅先生口之所赐,忠厚已经成了无用的别名,老实成了发展的墓室。虚伪当道,权术横行。
我有个熟人,对我这个老实人说过一个故事,他说一亲戚家小孩子很老实,大人表扬他很老实,小孩很生气,说:“谁说我老实了?我才不老实呢!”
一句话说尽了这个世道。
卢梭在《爱弥儿》中写道,“出自造物主的东西都是好的,而一到了人的手里,就全变坏了。”人也是这样,一个脱离了社会环境长大的人,一个一辈子没出过家门,律师一句话就可以将其弄出门的淳朴园丁,最后居然成了一个社会的希望,成了时尚社会的宠儿,这不能不说是一讽刺,但是这讽刺得也不无道理。物以稀为贵,如果四周都是谎言和欺骗,那么偶然看到的一点真诚,那当然是稀世珍宝。
这样的真诚,改写了社会游戏的规则,使得谎言和欺骗,显得如同垃圾
一个木讷内向的老园丁,在主人过世后搬离原庄园,意外的被富豪夫人拾到带回堪比宫殿的豪园。周围人都被他儒雅高贵的气质和惜字如金如哲人般的谈吐所蒙蔽,从富豪夫妇到总统,从官邸到传媒,无一不被其查也查不到的神秘背景身世惊骇,直至将其奉为上宾,成为上层社会名人。
其实影片并无太爆笑的桥段,一切都平和宁静,看了20分钟才反应过来将片子归为黑色讽刺更合适。全片充满隐喻和哲理,容易想起阿甘,只不过阿甘能让人更加相信他的存在,而大智如愚的老园丁则更像是一双无形的眼在冷眼旁观。
28年前的电影
这个电影是属于典型的光明会拍出的经典电影,不仅电影里面关于光明会的隐喻有很多在电影末尾甚至直接给出了光明会的标志性图案:
简单来介绍一下光明会:在当代世界,光明会(Illuminati)已经被当成权力精英的代名词。他们是一群相对少数的,却拥有共同统治世界权力的顶级富豪。这个精英组织的确切人数、他们对全球事务的控制及影响力达到了怎样的高度是很难确定的,但是这个统治阶层本身的存在,是被广泛接受的。这个已然超越阶层的秘密组织总是为了他们的共同利益而努力
你不能说这是不让人愉悦的喜剧 因为这完完全全是一部现代社会的浮世图 从影响整个美国的老人(虽然他如此慈祥)到总统 到上流社会 全都赤裸裸的的展现出来 都说人类文明是奇迹 奇迹到了最后 管理社会的最精英分子们似乎都要听从一个全未开化过的善良的人的思想 尽管这只是原始社会就已经普及了的种植技巧 那时候是1979年 看看现在的美国电影 你不能不说这是一种衰落 但你总不能期待华纳还能有耐心拍出这么一部漫长的 没有头绪的 没有闪耀明星和绯闻作为卖点的电影 亦如园丁先生的平和 纯粹 善良 大概在那个年代是弥足珍贵在这个年代就已经消失殆尽了 片中似乎是没有一个反面角色 确在园丁的衬托下所有人都变得很丑陋 不得不让人想一想 我们几千年的文明发展史 是进步了 还是退步了 Peter的演技是没得说的 不过这部片里我还是更喜欢 Shirley MacLaine 更特意去翻了她好多电影看 也许是我一直的姐弟恋情结在作怪吧
【富贵逼人来】Just Being There
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-32670.html