一见钟情,闪婚,喜剧。这些元素一出现,貌似已经可以从开始想到结局了。还好这部电影来了个大大的反转,在Josh问Net Do u want to divorce with me ,女主兴奋的回答Yes(结尾还有10min),还好没有落入熟套。
爱与爱情当然不能划等号。两人在第一次想过分开却又都选择坚持是因为爱,因为不想伤害爱的人;第二次选择分开也是因为爱,为了爱不再彼此折磨。当然这不是爱情,无法合。拍,也无法包容,即使在努力也到不了想到的方向。
与那些讲述男女主开始如何不和如何矛盾,最终看到彼此优点,幸福生活或其中一个不行game over 不同,这部电影冷水煮青蛙似的颠覆了三观。的确,理解与包容,发现别人的真善美是种美德,我们是否也改显示点考虑到承认错误也是种很好的品格,错了就要放手,不是自己的幸福就不要强求。也许人生没有办法走走停停直到遇到最好的人,但是,the one 不是the best one,要牵手的是那个可以给彼此幸福白头到老的人,而不是将错就错。
不过话说回来,影片不足还是蛮多的,比如女1对男2,男1对女2
婚姻是严肃的,神圣的,但它赋予我们的意义绝不是两条毫无交集的平行线在不经意间交集后的勉强维系和从一而终…当压抑在一段不美好婚姻中的两个人大胆的说出“我们离婚吧!”…那一刻,也许才是他们对彼此真正的“爱”。爱不是强求,爱是懂得该放手时勇敢的放手!…未曾感受过真正婚姻生活的我,看完此片后对婚姻有了新的认识!
好片子!
每个人对爱人的寻觅,其实是对自己内心探索和发现的过程。
他们很幸运,才一年、没有孩子、亲友很open支持、发现了新的另一半;
他们很善良,善待自己、更善待对方!
不少朋友不喜欢电影的结果,其实是不喜欢离婚......
情爱和婚姻的具体标准从来就不是唯一的。如果说有,就是两个人要幸福开心。
遇到同样的问题或情况,有的夫妻可以不在意,有的很在意;而在意的,有的夫妻能够解决,有的不能解决,自然结果不一样。难道最后的结果都必须是没有离婚,就是好的?
在意婚姻,甚于在意情爱,源于对婚姻寄予了太沉重的期望,对存在的不安,对孤独的恐惧.......殊不知,正是这些妨碍了我们去感知内心真正的感动、自由和爱,也妨碍了进入高品质的婚姻。
大多数时候,离婚都处在一个昏暗压抑、伤痛哀怨的色彩意象中,关联的都是不愉快的情绪体验,所以,以离婚结尾的电影似乎难以得到更多人的喜爱;但是,谢天谢地,“I give it a year”给我们描绘了一个快乐、自由的离婚图景!
看完后三观再次重刷,结婚后女的碰上高富帅,男的碰到前女友,结果两人发现对方方方面都不适合,而高富帅和前女友才是最适合的,那早干嘛去了啊?
突然发现我的思想已经越来越趋于保守,这部片在大学的时候看估计就没啥,不会觉得这几位怎么样,现在有点难以接受hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
才6.4分吗,这部电影我看过好多遍。
《give it a year》的意思是,再试一年。
如果那种感觉还没找回来,与其勉强在一起互相看不惯、互相撒谎、为了维护诺言而强求,还不如互相说真话:我够了,分开吧。
你不敢说这句话是因为你觉得我受不了这句话,但其实我多希望你先说出来,因为我早都受够了。说出来的那一刻,你发现你其实等了好久,我发现我超级开心。
天长地久?不不不,够了。
这电影表达的心智很成人,态度很诚恳。
必须要说的是这部片男女主角有一个很重要的特征,就是双方都拥有足够的婚后社交
“一年之痒”全程炸裂!爱不是强求,爱是懂得该放手时勇敢的放手
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-34745.html