完全没有入戏。
导演的诉求可能是想做出一部与DAU相媲美的大型社会实验。野心够大的。可不同的是 DAU的苏联意识形态环境是一座城,数以万记的生活细节,报纸,文件,生活用品等等,24小时不间断拍摄。甚至没收了所有私人物品。不是一个小镇一栋小楼,几身绿色军大衣能做到的。
全片服化道具看似真实还原,核心矛盾却又是不好好配合就有被不能正式参演的可能,这本身就是现代社会才会有的焦虑和不安。看到这一种魔幻与现实的拧巴的不适扑面而来。
不知是不是导演刻意避之
没完没了的批斗,演员真真假假的“表演”,渐渐地大家都入戏了。叶京顺水推舟,将事情加码,从北京派出调查员,将江思远的错误被上升为“江思远事件”。批斗的语言越来越狠,加入批斗的人越来越多,他们将制作好的高帽子挂在江思远头上,并带领大家高喊“打倒江思远”。
一群入戏很深的演员
采访撰文:沙丘
从古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》,到菲利普·津巴多的“斯坦福监狱实验”,再到丹尼斯·甘塞尔的电影《浪潮》都告诉我们集体会影响一个人,而且让这个人变得很可怕。
七月底
这部纪录片一口气看了几遍,.心被刀割!喷着血!赤裸裸的看到一位导演为一己私欲忽悠了一帮为艺术献身!急不可耐想成名的人上刀山下火海浪费青春时光!首先这种题材和涉及的内容又是绝对禁止公映的.做着毫无意义的事!其实现在生活中这种事还正在发生.
这部片子看到了演员!不入流的演员!卑微到了一种境界,让我想起了周星驰在影片里的一句话“那个人好像条狗唉”这种境遇只能用“不识庐山真面目,只缘身在此山中”.是这部片子的力量
“入戏”感性强奸了理性
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4401.html