大的格局是，老太太是一个爱狗却被勒索怕的可怜人，男主是一个理想主义者，希望人人能做到以心换心！！！但是这两者都被现实主义圆滑的人打破了！！！这些现实主义者，对于善意有爱心的老太太，他们勒索！！！使老太太不在相信人心，成了一个冷漠的人，对于狗咬人的事不出面，而是找一个小流氓威胁，用现实主义的丛林法则，以恶治恶！！！对于理想主义男主来说，希望狗主人下车给自己一个诚意道歉！！！男主甚至有不提赔偿的心！！！然而老太太和男主这两个曾经的理想主义者无法见面！！

刚刚在电影频道看的，感觉就是很现实很憋屈。徐峰的家庭已经算是不错了，却还是因为这件事，被整的人心惶惶不得安宁，何况更多没有人脉没有财富没有知识不懂得维权的人呢？
最开始大家都要为Niko讨个公道，但是面对小混混的无赖，老人家妥协“算个人生的总账”，面对家人人身安全的威胁，女主认输了，只有男主坚持要去做“刺客”…最后的结局也是有点戏剧化吧，当小田拿一诺威胁一家人时，终于触碰到了底线，徐家人群起而攻之，对方怂了赔偿道歉，Niko死的那天，养肇事狗的老太太也去了。

狗狗你对它好~它对你始终不渝。你的十年它的一生。
这不仅仅是一部关于“太讲道理就容易被欺负”的电影，或许恰好因为一些社会热点，让我们更容易被导演营造的假象迷惑，先入为主地认为这是一个“中产中年”智斗“权贵老太太”的故事，正如同电影里主人公编写的剧本那样，是一个书生刺客大战袁世凯的故事，快意恩仇，好不痛快。
然而在结尾处，当主人公夫妻走进那座大宅子，既没有大狗也没有所谓的权贵，原来老太太已经去世了，和小狗妮蔻还是同一天去世的。可能有不少观众会认为这是恶有恶报

【白 扯】
周六蹭了个福利场电影。
说实话，如果不是影院离家近，就冲这名字，我是不会去的。
嗯，没错，这次的影片，名叫《狗眼看人心》。
这名字有多不容易激起人的潜在欲望啊！
我在试图寻找另一张免费票的主人时，忘记了片名，于是打开百度，开始搜索“狗眼看人低”，怎么都搜不到这部片子。不得已，只好在长长的聊天记录里，再翻出过往。
可即便这样，所有人都回绝了我的邀请。
我不想去思考是否是自己的人品出了问题，我固执的认为，是这个片名的问题。
在正式回忆这片子前

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：张亚（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10131221
本来是想去逛街买衣服的，看到旁边有个小吃街，就抑制不住美食的诱惑，点了一份黄面条，吃完以后又点了一杯鲜榨果汁，结果溜溜哒哒走到电影院，一个人去看个电影也不错呢，然后就看到了这个电影的宣传海报，去前台买了电影票，看完感觉不错，推荐大家可以去看，其实看电影不光是为了当时激情澎湃，而是看完这个电影以后，你个人对这部电影有什么了解

这是一个狗教会人勇气和无畏的故事。
在必须坚持的底线之前、在必须保护的人身前，以小博大以弱搏强，未必是以卵击石。对于世情的表现有点儿过于直白简单，这种表达方式跟古代戏曲似的，脸谱角色和立场态度都极其鲜明。
转念一想，直白未必不如隐喻，直白不遮掩是勇气，隐喻未必不是恐惧妥协。现在电影业的审美已经过度偏向隐喻、梦幻，狗眼这种直白的非常少见，审美趣味类似《杜十娘》《窦娥冤》那种古典戏剧。我们的古典戏剧最大的特点就是鲜明的角色，大开大合的情节转折。电影往往用影像讲故事

“狗眼看人心”献给中年人的少数派样本
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-56107.html