一直喜欢家庭生活题材类的电影，不管是shameless这种极端的，或是近期看的狗十三、伯德小姐、wild life
斗胆看完了热度第一的影评，还能在这写已经算是很有勇气了吧
所谓家庭生活篇，我认为动人之处是安静，一定要有长镜头特写主人公一个人发呆的镜头，于平静中体会生活的荒谬。
第一说的对，仅是“贫贱夫妻百事哀”一句是不足以概括片中夫妻分开原因的，根源可能是第一说的两人真的如mbti中所述一样，性格骨子里不和，母亲浪漫且实感，父亲爱逃避；更可怕的是

少年问：“你打算离开多久？”“我脑子里有一种嗡嗡声，我必须做点什么。”父亲不愿正面回答。生活的无序与脱轨往往看似突如其来，实际早有预兆。一旦自我蒙蔽的假象被外力一夕摧毁，隐藏的裂痕便争相袒露无疑。
《狂野生活》所揭露的是生活表象与本质之间的南辕北辙，是生而为人还是生而为他人的两难抉择。父亲需要的是权威感，所以他选择扑灭山火（成为一名英雄）；母亲需要的是亲密感，所以她选择教人游泳（成为一名老师）；少年需要的是安全感，所以他选择在照相馆帮工（成为一名见证者）。而在这个家庭中

2018年的纽约电影节由《狂野生活》打开，现在看是一个不错的选择。去年此时看的是《佛罗里达乐园》，由于预期偏高，看后在承认惊艳的同时还是未免有些小失望。而今年，保罗·达诺的导演处女作则恰恰相反，适当调整预期后看罢反倒觉得是部相当舒服的电影。“没有明显的瑕疵和败笔”，算是对这部电影较为恰当的评价。
这部改编自理查德·福特同名小说的电影聚焦在美国战后的1960年代，描绘这个时期的电影作品早已不鲜见，凯莉·穆里根饰演的母亲很容易让人联想到《时时刻刻》里的朱丽安·摩尔

影片的前半部其实节奏非常缓慢平和，需要耐心，但后半部分则令人心碎，特别是片尾的最后一个镜头，最终让我留下眼泪。其实这是一部格局很小的电影，总共没几个人物，又讲述的是美国一个十分普通工薪家庭的挣扎，却代表了千千万万个破碎家庭。对这些家庭中的孩子来说，也许父母婚变有很多原因，但结局都是，曾经那个给他/她爱与安全感的家庭，不复存在了，从此留下难以弥补的裂痕。
最初看到剧照和海报以为主角是杰克·吉伦哈尔 和凯瑞·穆里根出演的夫妻，但其实本片是从这对夫妻的儿子角度去讲述的

马达
又是没有保存，好伤心啊。
对于中年危机，我已经体会到了。jack懂得很多，他想逃逃不出，也不知道自己想要什么。jack的妻子，同样也在逃离，对自己的婚姻，对自己的一切，她想要青春，想要金钱。他们的刺激是连锁反应的，先是jack丢了工作，然后去做消防员。这一点引起了jack妻子丢失的一切。
她出轨，骗自己孩子，她也不知道自己真正要逃离什么。就好像jack不知道自己为什么要选择消防员一样。
成年人的世界就是一地鸡毛。
谁又敢说自己能抓到什么呢？或者说，自己能真的逃到哪里呢？

Paul Dano proved that he is a genius actor in There Will Be Blood and Prisoners. Here he proves that he is also a genius in directing. The portrait of the central figures Joe and Jennette is deep and internal. The direction is smart and suspenseful. The cinematography and editing are extraordinary. The maturity of this film is far beyond a directorial debut. Dano is simply one of the best young directors.

《狂野生活》颁奖季遗珠！新导演们都应该学学他
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-56127.html