纪录片围绕着20年前的一桩悬案展开，却并没有采访任何一位当事人，而是记录了出演当事人的演员在选角过程中的历程。对于这样一桩案件，同一个角色的不同扮演者都有着不同的解读和演绎，也有着来自于自己生活经历的融合与感悟。
最后在同一空间下，多重可能性被同时展现出来，告诉我们每一种可能既都存在，也都不存在。但无论是哪种可能，这个案子都让一个家庭分崩离析。斯人早逝，我们从中看到的都是自己。

对于案件叙述的纪录片有很多，以前看过的不少纪录片在处理这种题材时都选择了采访人物、展现资料档案等，或者到案发现场采用蒙太奇手法对案件进行还原的方式。而这篇纪录电影的创作手法令人眼前一亮。
导演凯蒂·格林跳脱出传统的调查纪录片模式，大胆地尝试用试镜演员的缘由来向观众呈现琼贝妮特死亡事件。相较于对人性的探索，案件的真相到底是什么显得不再重要。就像一千个人心里有一千个哈姆雷特，每个人心里对案件的解读也是不一样的。
来试镜的人们大多是案发当地的人

本片讲述了一起轰动世界的谋杀案——美国6岁选美小皇后琼贝妮•拉姆齐的死亡之谜。它采用的是自我反射式手法，导演游走在纪实和非纪实风格之间，比较奇妙。它是通过有关这一案件的“试镜”过程，来展现整个案件的经过。让每一位试镜的人去表达对这个案件真相的解读，去猜测“凶手到底是谁，凶手的杀人动机是什么？” 每个人的心中都会有一个答案，正如海报上的那句话“每个人的眼中都有一个真相”。后来试镜者两两一组进入了样板间表演，这样既能让试镜者更好的进入角色、多方面的展现角色

几名天真、可爱、美丽的小姑娘来试镜扮演一位叫琼贝妮特•拉姆西（受害人）的小女孩，这部讲述世界上最轰动的谋杀案之一——1996年美国六岁选美小皇后拉姆西死亡之谜的影片拉开了帷幕。案件从那年12月26日早上的15街755号绑架案开始。拉姆西夫妇发现了一封勒索信，写着“你的女儿在我们手上，不准报警”，然而他们报警了，小女孩的尸体被发现在她家地下室酒窖里。
这是一部介于纪录片与电影之间的非常独特的电影，从知道它起我便充满期待。它大部分时间都是通过选拔扮演父亲、母亲、哥哥等各位演员时他们各自的介绍、交流、试镜，来让人们了解那起案件的情况和社会大众对它的看法，同时也穿插着一些类似电影的镜头来进行片段补充，两者相互呼应地再现了小明星琼贝妮特死亡案件。
警方案发后未尽到保护现场的责任成了被人诟病的地方，绑匪两页半的勒索信和与众不同的赎金要求都让人觉得匪夷所思。拉姆西夫妇俩间无交流、无互动的受访态度让大众觉得诡异，人们不断猜测着他们与这起凶案的关系，因为他们大多数认为这起案件是家庭成员干的。最重要的是

看完了。首先是出乎预料呈现方式：通过选角的过程，从演员的角度去讲述，她/他们对各个人物的看法以及她/他们所认为的真相。很神奇每个人都有不同的想法，每个人认为的真相都不同，或者说即使都认为是母亲佩西杀死女儿，但也会对母亲做出这件事情的动机产生不同的看法。但是有一点是相通的就是大家在谈论这个案件的同时，都会不约而同的提到自己的亲身经历。印象比较深刻的有：一个想饰演母亲的演员

在没对影片做任何了解的情况下，我去看了这部纪录电影，看了几分钟才勉强看懂，原来镜头面前的这群人都是来试镜的，整个事件的起因是美国的选美小皇后琼贝妮特被发现死在家中的地下室里，这个年仅6岁的孩子死前还遭受过殴打和性侵，这个事件在美国引起了巨大的轰动，凶手至今没有落网。
影片的创作手法很特别，大多数时间是参与试镜的演员结合自身的经历来谈论对这件谋杀案的看法，其中也穿插了一些电影向的镜头来交代故事背景和剧情走向。导演基蒂·格林并没有通过故事来讲受害者拉姆西一家

“童心无归处”童心要有归处
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-61156.html