国家地理的8.0，这部就能到8.5，两部片子的对照提供了一个审视纪录片的视角。在拥有同等素材库的前提下，创作者是要选择略加以包装地讲述一个故事，还是如实呈现，坦诚评述？挚恋是前者，它预设了两个伟大的科学家，和他们之间的爱情，以及他们与火山之间的挚恋，于是创作者从海量的素材库中筛选符合这一预设主题的材料，这个过程中势必有意识地忽略了一些细微但却可能改变整个主题的资料。赫尔佐格抓住了这些线索，于是他得出了一个全新的观点：这对夫妇虽是火山学家，但他们更是电影人和艺术家

之前对于纪录片的印象也止停留在CCTV的科教和记录频道里，偶尔有几部有意思的，会花些时间去品味一下。其实无非也就是些历史人文，自然科学，地理以及美食，诸如此类等等。
直到前段时间看见《火山挚恋》这个纪录片反响不错，我也起兴去看了看，确实是一部不错的科教纪录片。后来就发现了这部《心火：写给火山夫妇的安魂曲》。
说起这两部纪录片，选出更好的那个，我绝对会选《火山挚恋》，因为它的科教意义更强，由美国国家地理出资的一部经典形式上的纪录片，更能被大众所接受。

“心火：写给火山夫妇的安魂曲”简单真诚毫不煽情的安魂曲
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-64069.html