第一，没说清楚为啥原夫妻感情不好，为什么这段婚姻就是形婚。前面一开始讲脸有疤痕回到家里那段让人感觉像白开水，没有表达任何明确的指向性，有点像走错片场，更重要的是，剧情表达的东西是毫无逻辑的，老公忙就不爱吗，老公没时间吃饭就不爱吗，老公打断老婆说话就是不爱吗？这只能说明老公忙着赚钱养家，性格比较大男子，怎么就是不爱了呢，这反正就很莫名其妙；
第二，没说清楚卡哥为啥和女主相爱。这个问题可能主要跟女主演技差有关。我总是感觉这两人很不来电。卡哥演技还行（他跟谁都很有cp感
评论真的受不了呀这么多人替富翁发问“我又做错了什么”。感觉很多人对家庭和爱情中男性的期待退回到了“工资卡上交不赌不嫖”，这应该是上一代很多男人的口头禅，经常在吵架的时候说，那意思其实就是“我没犯什么原则错误你就应该觉得满意了”，当然现在可能是“有能力买房不赌不嫖”，但本质都是一样的，在外在条件满足的情况下，女性的情感需求根本无所谓，首要条件是对方忠贞，如果男人还adore这个女人的时候，那女性对这
段关系就应该很满足，并且也没有了不忠贞的理由。电影中女主的朋友就说过这样的话
本片改编自Jojo Moyes 2012 年出版的同名小说，导演 Augustine Frizzell 讲述来典型现代爱情故事.
影片始于 女主Jennifer Stirling (Shailene Woodley) 与其忙忙碌碌、对之冷冰冰的老公Laurence (Joe Alwyn) 度假时，在Riviera邂逅来务实的记者Anthony (Callum Turner) ，于是两人展开来一场禁忌之恋，其过程漫长令人疲惫、充满算计，而电影试图让故事讲得有趣些、振奋些。。。
导演采用60年代时尚流行爱情歌曲、鲜亮如莫纳名作般的色调让Jennifer 和 Anthony令人窒息而平淡的爱情变成一段寻找灵魂伴侣的旅程
40/100 Last Letter From Your Lover
偶然的一封信打开了一段不为人知的故事，这要得益于记者Emily的敏锐观察。
在两个时空的来回切换中，五十年前的故事一点点展现在我们面前。
故事很清晰，与丈夫貌合神离的Jane遇上了记者Boot，在一次次的接触中两人发展出了一段恋情。Boot要去纽约，想让Jane放下目前的生活跟他一起私奔，可是Jane却拒绝了他。等回到家却又改变主意，匆匆忙忙跑去车站跟Boot汇合，可是打不到车，慌忙之中请Boot的朋友开车送她，结果路上遭遇车祸，Boot朋友不幸丧生
Anche se con un po' di ritardo..
【爱人的最后一封情书】谢琳·伍德蕾领演，跨过半个世纪再续前缘
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-33975.html
