几天以来，情绪一直纠缠在电影《生死朗读》之中。从上周六晚上开始，断断续续看了两遍。
与其说是为了理顺一些情节，找到一些问题的答案，不如说是电影太迷人了，我想再次沉浸其中。
看完一遍的时候，我在想这到底是一个什么性质的影片。战争片绝对不是。爱情片？
带着这个疑问，我去回想电影。电影留给人们两个可以自由发挥的疑问，恐怕人们想法各一。
她为什么在升职的情况下突然离去，到集中营去当看守？
在就要出狱的前一个礼拜，为什么要选择自杀？
在我思考着两个问题的时候，就想到了迈克给她朗读的契诃夫小说《带狗的女人》。
那一天，迈克去迟了，有点不耐烦地坐下来，取出一本书，心不在焉地读起来。
他说带了一本新书《带狗的女人》，话题是关于在舞会上出现的新面孔。
那时，迈克的班上来了一个新同学，是一个非常美丽可爱的女孩苏菲，像一道明媚的阳光。
最后，当汉娜自杀，迈克来到她的牢房里，看到墙上贴着汉娜摘抄的《带狗的女人》片段。
当我第二次看影片的时候，很留意地看了他们之间的争执。
第一次是迈克去电车上看望汉娜，可是惹怒了她
汉娜受审时，坐在被告席上的一众女看守各露出日常的倦怠神态，紧张而不耐烦；她们又有各种小动作，其中一个在织毛衣。原著小说里没有这个细节（其实我觉得此处导演/编剧的改编有点太露骨），这里是在用法国大革命的典，当时断头台是观景地，当台上行刑时，台下的妇女边聊闲话边打毛衣，愉快地大饱眼福，看他人的死。
电影中的法庭正如断头台，是处死的仪式的展开地。现代社会不喜欢直接的血淋淋，把断头台改造成了“文明仪式”，不再给大众观看（中国正在推广注射死刑，官方文件特有意思，说这是“更文明化的死刑”），法官/织毛衣的妇女/汉娜/列席者构成了很有趣的格局，法官自视无罪而质问和审判直接经手屠杀的妇女们，而曾看着集中营中的妇女集体死亡的其他女看守，现在又将汉娜推向死亡。所以正如战争是暴力，审判也是暴力。战后，对德国战争责任的清算，又沦为一场新的恐怖。
有意思的也是，有知识的审判无知的，识字的陷害不识的。一方面，这个格局很露骨地把现代社会的病症当成了知识的失败，人类的“发现之旅”成全了大战，屠杀和原子弹。另一方面
给过去结一个雅蔑蝶的扎 然后大可掏出JJ 射向更温柔的远方
昨儿下午看了【朗读者】 说实在很喜欢这片儿 有些遗憾没能用德语来拍
温丝莱特姐姐在9分钟玩儿了经典的抹丝袜场景 接近14分50秒时候背面全裸 介镜头来的他妈太突兀太刺激了～ 但她捏身体的轮廓要到后来侧卧着时才最赏心 子曰：小怜玉体横陈夜 活色生香口水啪嗒 就是说的这个 15到16分钟时候用少年男主在餐桌上失神着穿插的回忆中北韩最高领导人 温姐露了两点 17，8分钟成了老谭说的捏种民政部友情赠送给新婚夫妇的VCD
以上情节让三某非常欣慰 看来恋姐情节确实严重喃 再看来捏90或2000后的计划大约是不得行了 好比你正心里烦着喃 然后一小姑娘水汪汪的俩招子盯着你就像片儿里的少年男主一般非让你回答“你到底爱不爱我”介种诡异问题 然后你就只好褪了裤子如片儿里的温姐那样用身体将话题岔开 然后丫爽着的时候却注意不到你悲伤的表情 或者注意到了还当你在感慨廉颇老矣 改明儿早上吃油条的时候你发现餐桌上有一瓶小药片 旁边还挺贴心地附上一纸条 曰：老骥伏狸
其实，如果把这个电影放到现实，就是一个有关纽伦堡审判的问题。那些在非常时期做了非常事情的非常人物，他们是否应该承受罪与罚的后果？显然，现实和电影给了我们相同的答案，纳粹时期的很多工作人员受到了处罚、《朗读者》的女主角也死了。
为什么说是杂种？
一是因为历史和电影描述的故事。那些受到胁迫或者在特定历史环境下的人们，也许做着他们内心本不该或者不愿意去做的事情。外在的原因和内在的矛盾驱使着他们的心态和行为发生着某种扭曲，于是杂种出现了。这在任何一个国家都会出现，不光是战争中，战争之后的扭曲和杂种更容易出现，德国、日本、中国，这三个饱受二战之伤的国家更加的盛产杂种，看看德国的左右翼冲突、日本的变态以及中国的对日关系以及价值观的彻底迷失，我们就不难理解杂种是怎样产生的了。
时下的热读评论《中国不高兴》其实就是这种杂种的产物，虽然没有读过这本书，但是有关言论和作者的评论见诸报端，也略知一二。弱者对强者向往和嫉妒并存，善者对恶者的无奈和痛恨交织，所有反向东西的交汇处都是盛产杂种的地方。
1,
那么多人都在说《生死朗读》⋯⋯
2，
奥斯卡还没开奖的时候，豆瓣上有人问：为什么中国人更关心《生死朗读》？而美国人、美国影评人津津乐道的却是《贫民窟的百万富翁》和《巴顿》？
因为《生死朗读》是类中国的，因为审判和清算既是民族的共同期待也是共同畏惧，因为审判和清算的该来而迟迟不来已经成为鲠在民族喉间的一根尖刺，因为对于自我审判的集体逃离和集体回避已经是一根新的、日渐加码的耻辱柱。
而此时此刻，此年，来年，来年的来年，美国人需要集体励志，渴望集体狂欢，所以他们热爱《贫民窟的百万富翁》，所以，仅限于本国人受惠的人民利益，要高于对艺术作品的公正评判。就这一点来说，说实话，奥斯卡还比不上南京的独立影像节呢。
个人利益、本国利益、本国民利益，是难以跨越的吧。一旦触及，公正终将让位于非公正。假如这一点，真的是概莫能外，那这个世界，确是让人失望。
3，
去当当买了原著《朗读者》。
电影里，米夏的同学在讨论班上激越地叫喊：“⋯⋯她们不过是替罪羊！你们，你们都是我们的父母、老师、长辈
朗读者：富有感染力的剧情片 可不可以只当作爱情故事
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1307.html
