之前还没看完第一集我就猜后面达芬奇绝对是被女人伤了，害怕或者讨厌女人转而再开始搞基，而且很有可能是被某个男妓引诱或者抽了鸦片来了第一发，之后一发不可收拾。所以先设定他喜欢女人，后面再来改变，让观众自己说---“哦，原来如此”。这是很老套的手法了吧...编剧的水平难道就这样而已么...留着看看预测准不准吧。第二集HR还没出呢
公元4世纪至公元14世纪，欧洲历史学家称其为中世纪，教会力量统治着欧洲的广阔土地。那漫长而古老的一千年，蒙昧与黑暗，黑森林外耸立着的幽暗古堡，圣殿骑士团，以及匍匐在教会和骑士力量下饱受折磨的平民；构成了文明史上漫长而黑暗的漫长的千年时光。在那个黑死病、天花流行、十字军东征战火硝烟不断的时代，古典时代的智慧和哲学早已失传，文化和艺术湮没在教会纷争和骑士的刀剑之间。
公元1453年5月29日，土耳其人依靠着由东方传来的火药，终于攻破了千年不破之城君士坦丁堡。冷兵器的骑士和古堡时代终结，大量古典时代遗留下来的典籍和艺术家流向西欧，恰逢意大利城邦分庭抗礼之际，美地奇家族以其雄厚的金融实力统治着佛罗伦萨，实力雄厚且极具文艺验光地雇佣了一批卓越的艺术家。
欢迎来到文艺复兴时代。彼时，东方世界还笼罩在极权统治之下，文人们在科举制度的圈养下，丧失了文化和艺术的天才创造力；美利坚还没有建立，印第安人还在洞穴上做壁画；北方的蛮族还在为征服更多的土地而厮杀。
而在那座亚平宁半岛的中部，一座罗马建筑风格的小城里
既然是一部美剧那他就一定会按照美剧的发展逻辑发展，既然是ST出品就必然少不了血腥和露点，既然是传奇就不可能跟历史剧一样严谨。。如果该剧不运用达芬奇这一名字，我想没有这么人吐槽该剧，但如果没用这个名字按照本剧的剧情发展又会招来大批“史学家”的质疑，我想我们之所以喜欢美剧更多的是看曲折的剧情，紧凑的节奏，天马行空的想象力，优美的画面，另外就是一些个人爱好（露点，搞基，血腥其他等等）所以女主角丰不丰满对该剧的本质有影响吗？有的露就不错了，各种黑女主身材的大师们女主露点的镜头你快进了吗？要么说搞基没表演出来不过瘾，这片子已经做到了很多暗示，非要弄得跟监狱风云一样？说不尊重历史玩穿越，人家有说要用本剧还原一个真实的历史吗？豆瓣上评分较高的美剧我也看了不少，但拿近几年比较火的吸血鬼日记，行尸走肉，冰火而言我完全看不到任何亮点，但不等于剧集本身有问题，个人喜好的不同，个人审美的不同都会影响观赏的角度。冰火如此好评在美国更多是因为其原著小说的影响力，而在我国有多少人是在看了连续剧后再去温习该书
我就不明白了，历史上从来没明确说过达芬奇是gay，
就连鸡奸上法庭那事都被人推断是为了陷害他的家族干的。
怎么就这么多人天天希望人家搞基。
一个这么牛逼啥都会的人哪有那么多时间去搞你希望他搞得事。
请问你们周围的学霸天天搞基吗？
连剧集里都说他的天赋会导致很多人害他
你们就这么肯定他的记载不是被人陷害的？
天天来豆瓣进各种帖子问“搞基吗”，感觉你们就像夜市上问人“要片吗”的小贩一样。
我本来看看讨论，想知道这剧如何
结果进去就是 “不搞基，弃”“不搞基，不科学”
男主搞基，你们就能搞男主吗？
还是你们看人搞基就很爽？
我想问你是看搞基还是看剧情。
你们要是这么喜欢看人搞基
这么饥渴
请直接去看GV好吗？
网上各种GV，
你想要什么的都有，
有剧情没剧情，各种类型都有
看什么连续剧啊
内事你去百度啊，外事你去谷歌啊，房事你去天涯啊
天天来豆瓣问搞基，你是多久没被人搞了
进个贴子就问搞不搞基
人家不搞基，可以吗
人家有不搞基的自由好嘛
自由，你懂吗
你不喜欢，你别看啊
你有不看的自由
你不高兴
【达·芬奇的恶魔 第一季】客观主观两个方面来说说这部剧【安利向】
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-21247.html
