正当不知道导演如何结束的时候，结局居然拍的这么的完美，看着父子两幸福的背影，终于放下了。。。战争给儿童带来的伤害的一辈子的，佩服德国电影对自己国家的审视。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
于2021年五月份上映的《无罪谋杀：科林尼案》讲述了一个律师如何一步一步揭开德国司法历史上巨大黑幕的故事。人们对这部电影各执己见，众说纷纭，一些人认为影片叙事存在强行推进，剧情发展逻辑不明晰的问题，一些人认为人物塑造较为生硬。但我认为，这部电影之所以引人注目，是因为它反映了二战后德国的司法问题，具有高尚的法律精神和人文主义关怀。
相信二战给许多人都留下了深刻的记忆。战场上无生命。大炮、轰炸机、坦克、生化武器，它们所到之处，尸横遍野，血流成河
微小的切入口，描述了人类宏大的战争创伤。 抛开原始社会的荒蛮时代不谈，在人类进入文明之后，仍旧凭借一些可怜的智商沾沾自喜自以为是地不断做出愚蠢的行为。 多数人在这短暂的一生中，都只需动用其智商情商，甚至只有体力，而丝毫扯不上什么智慧，更别提智慧升级。
渺小又伟大的人类还有太长的路途需要进化，这部电影的诞生，就是进化路上的一步。
拍摄手法虽不出众，但确实是一部引人思考的电影。
一
如果科林尼没有自杀，法官会如何判决。
毕竟按当时的法律，他是杀了人，一个从法律上来说“无辜”的人。
法律本身的不公，能否成为免罪的理由，还是改判只能发生在法律被修改之后。而当时的判决，犯罪的原因，只能如“一个人偷了一个苹果”和“一个饿了两天的孩子偷了一个苹果”的区别，体现在量刑的轻重上？
克林尼所受的第一次伤害，来自于汉斯•梅耶，来自于希特勒，他所受的二次伤害则来自于德雷尔法案，来自于制订和通过这个法案的人们
不得不佩服德国人反思历史的能力，尤其是关于二战和大屠杀的，还孕育而生了独特的文学体裁：反思历史小说（Vergangenheitsbewältigung）。然而，德国人这种具有深度思辨的能力不是源于执著，而是对挥之不去的历史阴霾的探索。电影《科林尼案》改编自同名小说，原著作者费迪南·冯·席拉赫(Ferdinand von Schirach)就是如此。
费迪南的祖父巴尔德尔·冯·席拉赫（Baldur von Schirach）是纳粹党维也纳大区领袖，并在纽伦堡党卫军审判中因危害人类罪被判刑20年。背负着席拉赫的姓氏
《无罪谋杀：科林尼案》（下文简称《无罪谋杀》）从一开篇就布下迷局。
时间是2001年，地点是德国某星级酒店，事件是一起残酷的谋杀案。意大利裔的德国移民科林尼，是一家著名汽车公司的退休人员，他伪装成记者，进入酒店套房内枪杀了著名企业家汉斯·迈耶，并将尸身头部踩踏至模糊。事发后，科林尼自首，却始终对杀人动机保持缄默。
这起杀人案令时人困惑。因为科林尼与汉斯似乎没有什么交集或纠纷，并且，现实生活中科林尼与汉斯的评价都不错。认识科林尼的人，说他品行端正、默默无闻
无罪谋杀：科林尼案：历史陈案的故事
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1043.html
