看完小说再看这部1984年英国上映的电影。
1984，距离2019年，已经35年了。——OMG！
人类创作的作品果然还是有很强的生命力。
此电影的生命力来源于原著小说。
不得不佩服乔治*奥威尔写出的两部作品《一九八四》《动物农场》。
其以冷酷的笔法将权力的恐怖和残酷本质赤裸裸地展示在读者面前。
让人不禁打冷颤。
2+2=4吗？
如果权力说等于5，那就是等于5，权力说等于3，那就是等于3。
从来没有什么真理，只有权力才是最真的真理。
谁控制了过去，谁就控制了未来。
谁控制了现在，谁就控制了过去。
同朋友去了真实影院观看这部电影，电影结束后一些人就电影发表了自己的想法，我觉得他们所讨论的有些很切入影片或是原著,只是有点以偏概全了，《1984》所要讲述的是集权统治的专制制度，可没有将电影的情节拆开来分析讨论，很多人其实也不能真正了解集权统治，甚至觉得过于夸大不符合现实。我更倾向于电影在情节上的安排以及人物的内心世界的剖析。下面我就电影的一些情节讲述下自己的想法,如果忽略了一些细节方面，也请大家参与讨论。
这部电影是根据乔治.奥威尔的小说《1984》改编的，电影完全还原小说是不可能的，就电影而言所表达的东西还是很多的。
影片中讲到性是腐落的不被统治者所允许的，将近1万的女人发誓不结婚，通过人外受孕，集权统治者通过对人类性本能的压制，来达到对其个人本应有的个体思想的控制，性是人类本能的欲望，为何要剥夺？这就是集权统治的荒谬。愚昧的人们听信了统治者的假伦理道德，失去了个体的判断力。
伊特斯坦是不存在的，那只是统治者为了诱惑思考的人所采取的手段，类似中国钓鱼执法的诱惑犯罪
最开始接触译文版《一九八四》是在大学的马哲课上，从讲师给出的作业书单中选了这本更像小说类型的读物。当时一周不到的时间读完，读这书的一周，每天都在为温斯顿和朱莉亚而担心。
《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛上最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中他创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（Orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下
西方人形容一个拥有王者气概的男人时，总会将其形容为狮子。从伯顿27岁征服好莱坞的那一年，到他58岁去世前的两个月，他始终被人们称之为狮子。
尽管他是从牛津大学里走出的，一个公认的知识分子，读了很多书。他优雅地说着女王英语，他能够把法语说得非常流利，他朗诵着莎士比亚，但他在人们眼里还是一头充满兽性的雄性生物，浑身上下散发着野兽的腥膻。
他有着深褐色的蓬乱毛发，骨架粗壮，胸膛浑厚，肩宽惊人，怒吼时可以声震天际。
虽然在很多时候只是在懒洋洋地午睡或者散步，但当他看中了猎物的时候
《一九八四》2+2=5？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-56957.html
