《罗曼蒂克消亡史》讲述了二十世纪三四十年代，上海帮派大佬陆先生以及他周围形形色色的人，在乱世之中的悲欢离合并最终走向不同命运的故事。影片的名字不好理解，罗曼蒂克和历史听起来风马牛不相及。讲到历史，我们想到的是王府屋檐下的飞燕，是斑驳的朱红栏杆，是大漠孤烟金戈铁马，是时间的筛子抖落下来不断累积的沙丘；而罗曼蒂克直译就是浪漫，一束花一首诗一个眼神一拍心跳都能是浪漫，但匆匆几天花开花谢你编不出一部历史。而罗曼蒂克的消亡，甚至可能比浪漫的产生来得更快更容易
1、现在有种很奇怪的逻辑，一部电影如果能够被看出风格上的传承，或是被分析解读，是一个可被电影批评的样本，那它就是一个好电影。而故事如何以及故事如何讲述，都变成不重要的。
2、关于沪语。影片中用的都是现代沪语，是书面语的口头演绎，不是老上海话。所以，让人怀疑这种运用的目的何在。是为了贴近当时时代吗？那为什么不找些说老上海话来配音呢？现在的感觉，就像每年上海春节，主持人演小品，明明都是外地人非要说上海话，来讨好本地观众。
3、由2引3，可见导演许多做法，并不是为了制作精良，为了还原时代。比如首饰，翡翠耳环根石头一样，章子怡的紫色纱裙，俗艳粗鄙。就是有“讨好”的诉求，包括那些噱头噱脑的黄色笑话，那些让观众兴起索引年头的设计，包括叙事的方式。
4、由3至4，导演是否有能力好好讲述一个故事？观影体验是否包括了观众兴起的索引年头？电影的叙事，是否包括观众在观看完电影之后的推敲、分析、补完人物小传？
5、三十以上，未满四十的中国演员也真可悲，既不能靠演技来形成代表作，也没有小鲜肉的样貌、人气，和角色。
非常明显，导演被两种力量撕扯着，他浓厚的历史阐释欲和故事编织的难熬“技痒”，让许多人倍受煎熬，也教不少迷影者津津乐道。在此，历史的暴力底色能否被叙述圈套全然化为罗曼蒂克过往，这是我的最大疑问。
它不是一部地域片，也并非纯然意在怀旧。该片在上海之外搭建了“上海”，展示了上海在中国现代地景呈现上所具有的“非地域性”潜能。
方言的涵义会是一个话题，但不必过于纠结，毕竟，上海口音的机巧、魅惑、粗鄙和极其放肆的及物品性并非直接源于舌尖。
音乐的设计颇见巧思
《罗曼蒂克消亡史》一切美好终将破碎
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14096.html
