如果你对吴清源一无所知，或者几近无知。那么，此片不看也罢。如果你一向以为电影就是娱乐，而不是某人对世界对人生的省察，那么，此片会让人觉得故作深沉。如果你不知道田壮壮，那也没什么错。就像田壮壮也不知道你。
电影，有选择观众的权力，这和观众有选择电影的权力是一样的。到了现在，我们应该可以认为，电影和观众之间，能够做到互相尊重。即是，我不喜欢你，你也不喜欢我，但我们都极力拒绝：对方该被消灭。
我看此片是一次美丽的误会。
误会是因为，我也不太知道吴清源，更对田壮壮所知有限。所以，看完电影，我既不明白吴清源一生追求的两件事之一的“真理”，也不明白吴清源一生追求的两件事之一的“围棋”。我只觉得，张震在很棒的摄影镜头下小心翼翼，跌倒，痛哭，空洞或者发呆，似乎与吴清源隔的老远。更何况，片子里的张艾嘉，黄弈，李雪健（李雪健那段万字会的宣教简直搞笑）等都可有可无，而伊藤步（吴清源的妻子），这个角色太过隐忍，就如整部片子意境太满，满则过，而这个妻子，似乎也是可有可无。川端康成
“你们握着他的人生，却告诉我这是张震。“这是我的观感，亦是我的态度。这句话里藏着的四种人称，你们、他、我、张震。这四种观看角度如同纵横的网格交汇在电影这张棋盘上，认认真真摆出一盘关于吴清源的完整想象。
【你们】
“你们”指的是这部片子的主创。导演田壮壮，编剧邹静之和阿城。他们之中的灵魂，是阿城。
吴清源在文艺圈中不缺朋友。在童年的胡同口，就与梅兰芳结成忘年交。后来东渡日本，又与川端康成了挚友。等到吴老封盘成仙，又被金庸奉为偶像，幻化成风清扬，传扬四海。吴老的晚年，又有阿城这一帮老派作家在眼前，围棋之外，便是喝茶聊天。阿城并不懂棋，于是在他眼中，是一个出于围棋意义之外的吴清源，他所见证并想表达的，是吴清源的生命起伏与精神境遇。
田壮壮掌握影像表现，来自阿诚的这种观看视角，才真正决定本片。围棋这门艺术，在片子里并未得到发挥与展现，吴老波澜壮阔的围棋生涯，也多是被一行行字幕一笔带过。这部片子并没有对吴作为一个棋手的职业生涯作过多讲解
第二部看得睡着电影,之前一部是<野草莓>,汗
我是怀揣着看巨侠大杀四方的心态来的,三分钟就开始自我检讨,人家是走心理路线的,最后的记忆是他走到某人门口居然掉进水里……醒来一身的汗,只剩屏幕下方指示灯在闪
今天终于是看完了,还是一头雾水,算了,我去找<天外有天>和<中的精神>了
太想早些感受田壮壮对一代围棋大师吴清源的理解跟表现了，我终于违心地从迅雷上下载了这部影片。果然不出我所料，如影随形的广告跟艳丽的黄色字幕把好好一部《吴清源》给糟蹋了。叹息之余，请大家千万不要重蹈我的覆辙，最好在电影院里观看这部好电影，要不就买碟或是选择从电驴上下载。观看的时候务必营造一个安静、幽暗的环境，太吵或是太亮都能让你无法体验到电影安静的氛围中蕴藏的丰富细节及蓄势待发的力量。
虽然我的观影经验不是那么愉快，但还是接连把电影看了两遍，这部电影实在经得起反复观看的考验。电影的氛围肃穆、安静而优雅，仿如围棋给我们的印象。很难想象居然会有人把电影的画面刻画到如此精细唯美，片中的很多场景非常像日本的观光片。对这一点批评之音远比赞赏之音大得多，这让我很不能理解。我认为所谓具备实验精神的内容深刻，形式粗糙的电影作品作基本上是不得已而为之的。有衣服穿谁愿意光屁股啊，在条件允许的情况下，谁不愿意拍出内容跟形式都一样完美的佳作呢？对电影画面的精益求精并没有犯下任何错误
本来是带着无限的敬意和期待去看田壮壮的这部《吴清源》的，可是结果蛮失望的。我不懂日语，字幕又全是英文的，所以理解上肯定会有偏差，比如我就没有注意在草坪上那是川端康成。
这是部很想有意境的电影，用装B的话来说，就是很 “玄”，或者说，“道”。我道家书的书基本没看过，所以不好对这个字有什么评价。类比下最近比较火的一些魔幻现实类的东西把，比如那部《π》。余秋雨曾经在一次访谈里这么说过，“社会上总有一群人，跳出来喊”生活是个阴谋“，而他自己是唯一的知情者。”对这电影也是，李安不过是个讲故事的人，非有人要跳出来，写道“你们这些俗人真的看懂了这部电影吗？我来告诉你们把，那岛代表着母亲，那XX（我不认识那动物）代表着蛆虫”。你这么断章取义，生硬地秀优越感有意思吗...一百个人眼里有一百个哈姆雷特，我们只需找自己的那位。
回到《吴清源》这部电影，这部电影，可能能够配得上的褒美之词，就是画面，拍摄非常唯美，静谧，淡雅，自然。但我认为这恰恰是这部电影最大的败笔
【吴清源】2007年，没有思考的人生
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12900.html
