昨天有幸和朋友一起去看《1921》，整部电影的内容，主要就是对五四运动到1921建党这一期间的历史进行演绎，其中对早期党小组各个成员都进行了一定程度的刻画，群像。但是确实，整个电影给我的感觉来看，就有一点“乱”，很多人物出场可能只是服务于党员的意象处理，这也就对整个叙事有了干扰，看起来就比较乱，部分人物出场后没有时间继续刻画，最后只能靠闪回的镜头还有文字交代。但是我觉得片中的意象还是很有后劲的。
1-李达家对门的
小女孩始终在窗口，微笑着看着李达，向李达招手
先说优点：详尽地展现了一大召开的全过程，尤其是将李达王会悟作为核心人物展开叙事，视角新颖，讲故事这个基本任务算是完成；镜头调度很好，多处大场面呈现很有冲击力；能体会到导演和编剧的理想主义和浪漫主义情怀，要把一部主旋律电影拍得不那么中规中矩，还要展现主要人物的精神气质，并不是一件容易的事。
但是影片最致命的问题是，导演并没有处理好历史真实性与电影艺术表达的诗意化之间的关系，许多历史资料没有提及的事情，电影主创都用大篇幅的“诗意化想象”将其补足
相同题材的电影之前看过两部了，一部是建党70年之际的《开天辟地》，一部是建党90年之际的《建党伟业》。前两部在片名上就直奔主题，片名上就衬托出宏大的气氛，在建党一百周年之际这部《1921》相比较就低调了许多，似乎只是一个年份，但就这么一个年份，在今年就显得不平常，因为这个名字正好契合了建党百年的主题。
和前两部相比，这部电影视角更为宽广又更为聚焦，不再只是编年式般，把前面的历史事件一帧一帧讲出来，这部电影以1921年的横截面切入，前面的历史事件前情通过黑白镜头很快带过
【1921】人生苦短，你们找到今日付出之意义了吗？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-8192.html
