我真的很少给电影打这么低的分。主要是因为真的受不了自己作贱自己、沉沦自己还自得其乐得振振有词的。
Lolita本人呢，青春少女不谙世事，天生的魔鬼，放到现在就是选手，用来勾人的，可是我找不到她的灵魂，她除了年轻，什么都没有。
男主本人呢，因为自己一时贪念，毁掉一个小女孩的一生，甚至杀人，如此无明于自己的欲望，令人不齿。
最重点的是，Lolita甚至都不是点燃他激情最开始的火苗，而是那个死在伤寒症的姑娘，洛丽塔不过恰巧成为他填补内心空洞的受害者罢了。当然，这姑娘本来也不是吃素的。
我觉得不能简单地就把Humbert归类于恋童癖，他年少时有过一段美好的初恋，因为初恋情人的去世让他感情备受创伤，他心中挥之不去初恋情人的影子，所以他钟爱十几岁的少女。这是一种心理创伤的映射，未必是恋童癖。
在遇见Lo之前，Humbert也并未有过和少女交往或者性侵少女的行为。他和Lo之间也是你情我愿的，不存在强迫。在电影里，是Lo的主动引诱让Humbert冲破了禁区，如果不是她那个主动的吻，我想Humbert也不会为了留在Lo身边而和Lo的妈妈结婚。
在他们那段不伦恋过去三年之后，Lo已经不再是少女
本来以为是一部有暴力或者重口的片子。片头看到血的时候差点关掉窗口。因为我承受能力极低，很怕重口味。
很早就听说过一本书，印象里一直是 冷门 偏僻 重口 畸形 的符号。
结果看了影片反而觉得异常温和。
没有虐待和压迫。恋童癖也没有反复突出。
他只是爱上了一个人。
爱得可以被她毁掉，被她控制，被她利用。
为她背负罪孽 恐惧 。为她牺牲。
一直以来对这种监护与爱恋并存的感情十分感冒。以前看 《水仙已乘鲤鱼去》《圆舞》之类的书的时候也是泪流满面。
我想有心理缺失的人感情付出更深，才能将对一个人的爱放到毁灭的高度。因为他有爱人的理由，并且不是用理智和社会经验所能控制的。
带着一个妖冶的女童去旅行，两个人相互依存。莫非是最浪漫的枷锁。
每次看到他对她娇纵暴戾的无度宠爱，心就软了一次。
他照顾她，安排她，宠溺她，爱她。他负责她的一切。
为她梳头编发，她困了的时候抱她上床宛如搂着一个婴儿，对于她所有的肆无忌惮，他就是那样哀哀一笑，笑的无助，因为他明白他才是被控制被损毁的那个人。
三年后韩拔与洛丽塔再见面时，她褪色
君生吾未生
吾生君已老
恨不生同时
日日与君好
有多少人的一生会始终承载着感情？
至死不逾的去相信爱情？
黑白的影片。黑白的残酷画面。
脑海里始终不能忘记的是他失声的痛苦哭泣，她就那样坦白的告诉他：“很抱歉，一直欺骗着你，可你要明白生活就是如此现实。”
他落魄的离开深爱的小女孩，女孩天真的眼神，手里拽着他所有的积蓄。
杀死了那个可恶的编剧，最后死于监狱。
凌晨，四点四十九，沉默的吸烟，胸腔压抑。
他的一生原本前途无量，一个优秀的作家。偶遇了一个冰雪美丽的可以做自己女孩的女子。就这样，毫无遮拦的深爱她。嫉妒所有的男人对她的爱慕，想法设法的给她爱情。
在医院里，遭人误会，被打躺在地上，满脸泪水。让人一阵阵的生疼。
而她，从未感受到过他的爱，一直在利用，一直在欺骗。
连续数次的想放弃继续观看这部片子，许多故事情节感觉荒谬无比，母亲意外的死亡
该场景在1997年版中的处理明显和整部电影风格一样充满了小清新，其中L和H一句台词没有却通过动作、光和摄影完全把握，相比库布里克的62版，充分体现了电影镜头的叙述魅力，精彩。其中以15-21，25-30这两组镜头以快速剪辑伴随背景音乐充分调动了影片情绪。该场景时间是00:23:52~00:25:55左右，两分钟多一点竟然还比62版少了几秒，但用了几乎三倍的镜头，明显感觉传递了更大的信息量。可以对比看，很有意思http://movie.douban.com/review/6781314/
#01
Editing: 硬切
Cinematography: Est. shot (ELS), 外景，平角。静止-向右pan
Mise-en-Scène+Acting: 妈妈带头从左侧进入镜头，L与女仆搬箱子跟随，走向画面右侧，出现邻居打招呼；摇镜后出现后侧停着的汽车
Sound: 对话台词（较远）；走路脚步声
Lighting: 自然光，柔和
#02
Editing: 硬切；
Cinematography: CU, 机位为汽车前，长焦端或远摄镜头，只有人物清晰，向右pan
Mise-en-Scène+Acting: 妈妈向右走装车，继续向右走向驾驶室
Sound: 对话台词；装车声音
Lighting: 自然光，柔和
#03
Editing: 硬切；
匠心精制！混杂年代的《一树梨花压海棠》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-911.html
