今天坐高铁上踏上回家的旅途，途中为了打发时间看完了《侍神令》，觉得有些意犹未尽，有亮点，也有很多令人感到很仓促、逻辑不自洽的地方。于是又来看了与之同题材的《晴雅集》。
开场时，师父式神的自我牺牲和壮观的特效场景吸引我看了下去。可是剧情步入正轨时，我总是有种不知道电影到底想要讲什么的感觉，感受不到情感共鸣。
影片中的人物总是出现无缘无故的爱、无缘无故的恨（没有看过小说、没有玩过游戏）。
晴明和博雅认识没几天突然就变得情深似海，画风突然变得不对劲
惯例，先说下槽点，一开始的伴奏真的吵到我了。
大部分情况下我能get到小四的审美，唯一让我难受的是，为什么有大段情节是裸着上半身拍的打戏？我看的是如坐针毡。哪怕是帅哥也不行。
还有一个特别令我迷惑的情节就是，为什么鹤守月的最后一击是对着昏迷的博雅而不是醒着的晴明，拜托人家昏迷了好吗，还能威胁他吗？就为了帮晴明开守护咒？真是尽职尽责的反派啊。
汪铎的演技似乎略有待提高，在他作为贺茂忠行和公主对戏的时候，我能明显感觉到公主是爱他的，可他就没有那种爱在心口难开欲言又止的深情
这部电影以忠行大战祸蛇虚影大场面开始，第一时间将观众带入到刺激爽翻的境界里。再引出晴明去到天都城里美轮美奂的万家灯火，晴明博雅相遇的缠斗，川井宪次的音乐配的丝丝入扣。再到几个主角相聚，整个故事铺开，事态的发展，人物情感的变化都是深入浅出的。郭敬明这次一要感谢强大而用心的制作班底，音乐、画面、服化道精致到极致；二要感谢全体演员的演绎，演员细致入微的拿捏稳且人物形象立住了；这两者让这部影片从烂片中剥离出来。打斗、情感、故事流畅，要说缺点的话就是有些细节可以多演绎一些
有些人在30岁停止了生长，有些人在40岁停止了生长，也有人在80岁停止了生长。郭敬明的生命线好像就停留在了他刚出名的时候，尽管后面有钱了年龄也在增长，但是攒出来的东西揭开华丽丽的壳子，芯还是一样的。
他名下的人物只有一个性格，就是痴，病态的痴。师傅说皇后你动了情，动了情那个蛇就要出来作妖，这样不好，所以我要离开你。但是造一个跟你一样的布偶陪在皇后身边，皇后就不动情了？？？这有区别吗？？？？皇后果不其然的很布偶滚到了一起，然后小蛇蛇就出来作妖了～皇后也痴情于师傅
据说是根据小说改编的。
不过小说没看过，所以这个锅究竟是由原著来背，还是由编剧来背，还是由小四来背，实在不好说。
那就不说谁的责任了吧，反正电影是糟透了。
总结起来就几句话。
第一句，你拉不拉。
第二句，你脱不脱。
这赵又廷和邓伦之间，是要上演“激情”大戏的节奏。
而集中在这奇异造型的“公主”身上的，也就一句话。
你生不生。
祸蛇危害人间，故事中解释为世间的贪欲和执念。这个无解的死结，好像也由不了“公主”来做决定。
这个周而复始的过程
《侍神令》与《晴雅集》都是以阴阳师为题材的奇幻电影。
不同的是《侍神令》改编自游戏《阴阳师》，晴雅集改编自梦枕貘的同名小说。
两部电影虽然都有明星、特效的加持，最后的票房却都不尽如人意。
《侍神令》票房2.73亿，豆瓣评分5.8
《晴雅集》票房4.51亿，豆瓣评分5.1
《晴雅集》由于不可抗力，只上映了11天就下架了。而《侍神令》却是上映到截止日期，也就是一个月左右。
单从票房讲，《晴雅集》的表现要好于《侍神令》。
从电影内容上来说，两者各有优劣，因为侧重点不同。
平庸！《晴雅集》都是瞎折腾？如果鹤守月什么都不做，计划反而能成功
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1288.html
