看完之后，我无法掩饰失望，在旁人的“也还好”“没那么糟”中喋喋不休地诉说着不满。影片明明不是缺乏出色的演员，对演员表现的不满大多来自于角色设定本身和诠释角色的角度，其实甜茶不必故作驼背和罗圈腿去展现天才浪荡公子的风采，范宁不必拖着一成不变的甜美笑容去强装毫无底线的傻气追星女孩，赛琳娜也不必顶着这头长度尴尬、颜色平庸的发型和使她美貌大打折扣的妆容以及毫无生动可言的僵硬表情去突显她作为古雅文艺男青年灵魂伴侣的完美人设。我绝对无法把这部电影当作文艺片来看
纽约的一个雨天 #纯粹于当下
那天，本以为只是纽约一个普通的下雨天。
Woody Allen到底是什么风格？有人说看着男主角的毛呢大衣和年轻却佝偻着的身影便知道作品的溯源，也有人说在战争和疫情的循环热搜里，这份湿漉漉的浪漫实属不易。可能是受《赛末点》的影响，总觉得爱情的结尾总打着补丁。就像这部片子里Gatsby说的，脑中最美的画面是下午六点差一分，我在氤氲里听见中央公园钟声响起，而你并没有出现。
一天只需要两场雨，就可以重新定义一段感情。
骤降的一场淅淅沥沥
（BGM:脑子里全是welcom to New York~~~)
坦白来讲，我不明白，在那个忧郁的、神经的男生心理，这场在纽约下了一夜的雨，给他带来了什么样的变化，让他瞬间放弃了另一个原本计划一起度过周末的人，但是没缘故的，我喜欢那种浪荡放肆的感觉，用一个夜晚，从城市的一端晃到另一端，自由、肆意、浪漫且孤独，那种孤独感，不可与任何人类共享。
阶层、见识、所谓的松弛感，我们追求的到底是什么呢？何为高级、何为上流，那种精致的、随意的、带一些堕落感的，带着与众不同的吸引力和诱惑感，但说到底
混合式的主题，让人看不懂又好像在细微处get到了精髓。纽约忧郁富二代文艺青年，曼哈顿天真活泼有野心的银行千金，在一开始的画面里就已经各说各话了，注定了道不同不相为谋的结局。上流阶层的繁华虚幻，娱乐圈的声色犬马，电影艺术展钢琴和浪漫的雨天，是纽约的基调。在这里，有人用艺术和文化掩盖自己不堪的过往，有人想逃离这种虚假的体面，有人想借助美貌融入向往的圈层...
盖茨比的家教使他拥有一种绅士温柔的贵公子气质，但他的温室经历同时使他叛逆却没有明确人生方向
2019推荐，《纽约的一个雨天》：生活艰苦，爱情要甜一点
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-689.html
