2016年美国电影<Indignation>《愤怒》:不如改名叫《校长找我去谈话吧》,基本上那段超长的对话就是电影的主题,而电影的其他部分就略有些尴尬,似乎是为了配合那段戏而硬凑出来的一样,男女主角的爱情戏虽然有趣但是其实很尴尬,发展的轨迹很莫名,以至于首尾呼应的女主年老时候的回忆根本勾不起观众的情绪。首尾男主在战场回忆的段落更是拍的非常小气……不过,作为李安的御用编剧,首次执导筒的詹姆斯夏慕斯对剧本台词的把握真的是不错,以至于那些超多的对话都能支撑人把电影看完不嫌烦。
有意象(军人在开头结尾出现的片段),有铺垫,有内容,影片的基调与我的内心很契合,平静带一点忧伤,这一个多小时我很舒适融入其中。
在其中,可以看到那个年代,了解这样的家庭对孩子的影响,也感慨有强控制欲的父母其实不同国家都会有。也感受到了他的彷徨,通过父母、校长看到教育的方式对人的影响,校长的说话方式和教育理念给人一种好为人师的感觉,我能理解在管理如此多学生的情况下,规章制度的作用。但我会给予差异存在的空间,我会让他在不伤害他人和自己的情况下做自己
昨天晚上一点多,忍着巨大的睡意,强睁双眼,看完了《愤怒》(又名《青春躁郁》)这部电影。里面的台词是真的很棒,作为一个无神论者,关于无神论观点的阐述,简直说出了我的心声。主人公对于宗教与信仰的论述、对于自我内心的剖析,犹如教科书般的严丝合缝,充满着思想的高度以及心灵的涤荡,却又毫不矫揉造作。通过表情与语言,能够让观众切身感受到他的内心,我想这就是演技吧。那些看了《摆渡人》,被其中空洞苍白言之无物的台词所伤害的朋友们,建议看此片洗刷一遍自己。[呲牙][呲牙]
看完这部电影,听到的大多思考是时代对于小小个体的夹击和摧残,弥漫着一种压抑情绪。当然,包括演员造型和整体色调等等,都会给人这种感觉。但我认为,小到微型个体,大到国家和民族,都是正义与反叛的矛盾体,没有什么过多的抑郁。片中男女主人公似乎都有着社会所不容的特质,都仿佛经历了时代的摧残和精神折磨,在这样的叙事体系之下,好像男女主人公变成了绝对正义的存在。这里首先应注意的是,美国在朝鲜战争中的角色问题,其次是人们都喜欢动辄用“时代”、“社会”这样宏大的板块去表达内心强烈的压抑,一味被牵制被扼杀,其实不然,再大的时代都是由人本构成的,那一时期的乱象若追根溯源可能每个人都有责任。就像男主借了室友的车而在其车内的行为一样,如果这车是你的,你会怎么想?当然在本片中这一细节可能微不足道,不适宜放到这里来讲,回到男主与校长的博弈,实则校长除了“犹太屠夫”这一略显刺耳的说法以外,他本初的心是好的,不论是劝说他的忍耐,还是建议他加入棒球队,都有身为长者教导的合理性
全科成绩优等,高中参加过辩论赛,曾是棒球校队队员,业余在图书馆兼职补贴,将来很有可能成为一个杰出的律师,也是一个母亲能够拥有的最优秀的儿子。
这个大男孩近乎完美,只是有些敏感和偏执,不信仰宗教,不善亦或不愿进行多余的社交活动,喜欢上一个似乎不该喜欢的女生——Olivia,家庭不幸福,处在离经叛道的青春期,用刀片割腕来宣泄某种不安和愤怒。
Marcus本该通过努力学习考上法学院,为了有一天能出人头地,为了不再像他的父亲那样在屠肉店度过下半辈子。
母亲要他保证和Olivia结束交往,他保证了
《愤怒》口碑不衰!被压抑无法被理解的两个人
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-53838.html