第一次这么喜欢一个罪犯。连陪审团也只能承认：he is cute!还有那句"that means a lot to me coming from you."也很经典。还有这片子肯定成本很低，我得坦白基本上所有的情节都是在法庭上发生的。法庭上感人的，滑稽的，严肃的一幕幕，让人觉得法律没那么无情~~
何为正义，何为邪恶，在本部片子中似乎两者间的界限不是十分的明显，甚至互相转换，也许无辜的人获罪，真正有罪的却逍遥法外。在一个个搞笑的场景里，藏着人性里无法避免的悲哀！
1、对法治成熟国家：
陪审团制度：是好还是坏？仅凭说辞情感打动陪审团，陪审团就可以置证据于不顾，宣告所有黑帮分子无罪。我想陪审团制度的前提是认为法律和人情是相通的——合情合理即是合法。可是情感左右了你的判断，做出来非理性判决，这时怎么办？
效率问题：一场案件花了600多天，花了大量人力物力，如何提高法治效率？或者效率和公平本来就是冲突的。
2、对前法治国家：
强大正确的国家机器居然被黑帮分子的花言巧语打败。在红旗下受教育长大的我心里多少有点不舒服。后来一转念，这部片子不能用好人与坏人斗，坏人逃之夭夭的思路去看。
一方面，揭示了美国司法的真正独立性。政府不能左右法院判决。
另一方面，解释了公检法的权力是有限的，在判决之前必须秉持无罪推定原则，每个人的权利必须得到保障和尊重。个人在强大的国际机器面前无需畏惧。
大师的黄昏——从《12怒汉》到《判我有罪》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12545.html
