《毛里塔尼亚人》（又译《760号犯人）是那种电影，看的时候很抓人，很过瘾，但看完以后又感觉空空落落，没什么太值得回味。
因为片子价值观太正，太浓眉大眼正气凛然，你可以一时为之感染，但找不到什么思考的引信。
剧情又是基于真实事件，揭露关塔那摩监狱里的一起14年的冤案，控诉911事件后美国政府和军方对恐袭疑犯的惨无人道的虐待 —— 这都不是什么新鲜事儿了。
当然刻画受害者的惨况之外还应该有正义和良知人物的存在。这次是对立的律师和检察官双方都为原则、良知和同情心而战。如果这是真的

一定要有确切的证据才能定罪，很可能会放过坏人；但没有确凿的证据就定人之罪，也必然会冤枉好人。对错如果容易分辨到道听途说都能判断，那就根本没有必要讨论。摆在你面前的事情很可能扑朔迷离到如一团乱麻，根本不可能厘清，你只能摘出几根线头，然后尽力分辨。所以很多时候我们做出的判断，最大的原因是我们需要对谁负责。军方是对美国政府负责。9·11刚结束，美国人民对穆斯林的敌对情绪处于顶峰，这时候高层想的一定是如何将这种接近爆表的情绪转化到特定的组织或特定的人身上

评分不高，大概是剧情套路，枯燥，刻板，缺少戏剧张力。如果对比一下《聚焦》或者更早《总统班底》，那么这部和《酷刑报告》，以及《官方机密》明显在过程上的论证不够功力，这部尤其。其实自曝其短的故事不少，近几年比较火的还有《黑水》，《七君子》。这些片子如果认真看下来，无论多套路，还是很震撼的。
“当我支持我的委托人并坚持他应得到公平的审讯时，我不只是在为他辩护，我是在为你我辩护。”
出于兴趣，这些年把911相关的电影和纪录片，能搜到的都看了，个人感觉没啥精品

本篇内容基于讨论得出，不属于个人
2002年1月，美国在其关塔那摩湾海军基地搭建了一所临时监狱，用于关押基地组织和塔利班囚犯，由于阿富汗战争转入持续战，全球恐怖主义盛行，临时监狱长期无法关闭，经历四任美国总统后，这所陷入“虐囚”风波的监狱仍屹立不倒，它差点击碎几百年来搭建起的西方人权体系，甚至被冠上21世纪的集中营这样的骂名。随着美国第46任总统约瑟夫·拜登就职上任，关闭关塔那摩再次被提上日程，至于是否可以完成奥巴马政府时期的遗愿，还要拭目以待，但这段历史值得给每个人警示

“760号犯人”多么美妙的感觉
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1267.html