《监护风云》：上一届威尼斯金狮奖提名，最佳导演和最佳处女作获奖作品，很有得说。影片从双方律师交谈开始，长达十分钟的对话，贯穿了法律专业术语，虽然有效地交待了这个离异家庭的背景，但台词和画面都略显单调，一度想关上播放窗。离开法庭后，影片的大部分篇幅放在疑似家暴的父亲因享有部分监护权而与儿子的独处时光。在此期间，父亲表现正常，并无暴力倾向。而儿子一直战战兢兢，表现出明显的厌恶情绪。
导演在这中心部分用了许多巧妙的表现手法。比如父子俩在车上时，只拍儿子的表情

视听技术一流，尤其是声音的处理，令影片保持着暗流涌动的气氛。尽管全片没有任何配乐，却透过日常生活里的种种声音制造出悬疑紧张的气氛：汽车的喇叭声、公寓里的电梯声、手机铃声、警报声等等。这种手法在最后一幕将惊悚恐怖的气氛推向顶峰，猝不及防地将家庭伦理剧扭转为惊悚悬疑类型，也有赖借助于库布里克《闪灵》的经典桥段。这对于一位执导处女作长片的导演来说，有点意想不到，而在去年威尼斯电影节拿下的最佳导演与最佳处女作奖也算得上实至名归。
然而，相比起娴熟的电影技巧

影片开头就是前夫妻一人一方的证词，还有小孩的证词就已经表明，爸爸有家暴，所以让他滚远一点，法官看了很多证据，似乎这一切都证实了 父亲确实有家暴行为，可法官还是让他们先回去。
从会议室出来，看见了爷爷奶奶，还有女儿，从他们的行为看来，爷爷奶奶似乎觉得委屈，而这位母亲似乎也比父亲好不到哪里去。法院判了父亲探视的权力了。在他接儿子回去后，试着和儿子沟通，并不像是会用暴力解决问题的人

惊喜连连！《监护风云》我们普遍憎恶平庸，向往灵性，哪怕附带明显缺陷。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14687.html