看完这部片子，"One for all,all for one"、颠倒的情爱以及深沉父爱都被编剧、导演表现得很出彩，没理由再过多地借题发挥。
对应“太阳王”路易十四的时代，中国也出了个被后世史学家称为“千古一帝”的康熙皇帝。两位皇帝有个很大的共同点——不遗余力地加强中央集权：路易鼓吹“朕即国家”，康熙就不多说了，电视剧老演。
就凭几个退了休的侍卫和一个至今还是历史迷案的“巴士底狱铁面人”就能推翻一个高度中央集权帝国的权力中心，这只不过算是小说家的奇思妙想罢了，路易十四的从来不会仁慈，他的手下们也没那么大的权利资本去运作。
从这一点来看，影片有太多的败笔，比如火枪手们的胆大妄为和皇帝的软弱和乖戾。
看个电影，轻松一些不好么。
本来也不是什么发人深省的片子。
其实除了故事情节略显苍白外，还是有些许看点的。
譬如……
华美的戏服。
强大的阵容。
以及稚嫩俊美的莱昂那多。
影片还可以，有不少感人的地方。
我更喜欢他的原声音乐，很震撼！尤其是heart of a king
不记得是在哪本古书里看到过这样的话：一个国王并不是国王，他只是在扮演国王，当他把国王当成了自己，他也就不存在了。
这部电影的故事灵感来自巴士底狱关押的神秘犯人，一生都戴着面具，最后死在狱中，故事本身是根据这个传奇人物杜撰的，谁也不知道蒙面人究竟是谁。但是在电影中，铁面人被设置为国王的双胞胎弟弟，大部分人看到这个设定，就把它当成剧情片和宫斗片来看了，实际上这个双胞胎弟弟是不存在的，铁面人代表的是国王的“真我”，一直被他自己锁在地牢里。那么我们再来看看
重看98版《铁面人》，因为《帝国时代3》的火枪手实在太牛了。在枪械没发展出膛线的时代，步枪基本是散弹，这边难以瞄准，那边万马齐鸣，再来几发炮弹开花，烟火效果，军号骤起，长剑在手，人人为我我为人人。
当时对98铁面人的非议大约是迪卡普里奥的稚嫩和改编的离谱，大片总有些可圈可点之处，我也是为了欣赏才写，骂的话就不说了。四个火枪手是真正的主角，感动来自老牌明星们。
老哥几个从天牢里救出菲力，打算以假乱真拿他取代万岁爷，菲力说干嘛非推我上位我是龙种怎么了，龙种也愿意平凡此生，你看对面那帮村姑，那个抱着猪的，我就想跟她过一辈子。
小屁孩儿胸无大志，大叔们该教训他了：
奉献、无畏、坚韧不懈，我们终将战胜一切，即使运气之神，也会邂逅我们这边。不真实？太理想化了？怎么会有这么完美的结局？我们中国人已经过了那个‘好就什么都好，样样如意’得很假的年代，我们已经脱离了童话电影的年代，我们都知道，实际中，要想事情有完满的结局是要很曲折的，是很难几乎不可能达到的。难道美国的导演和观众不了解这个道理？难道美国人还在那里玩着完美化的小儿游戏？不知道那是我们早就不玩的？可为什么我们还总能从美国电影里看到称之为的“主流精神”？还有韩国的。
那是因为电影是一个群体心灵状态的一种体现，也是人们教育自我的一个工具，美国当然有很客观、写实的东西，这里面不只有电影的一部分，还有纪录片、真实的社会状况调研报告，客观的新闻报道，但同时他们还有另外一面，就是人们的美好愿望，这些愿望在他们今天的生活中并不遥不可及，那是因为他们的学校、社会教育让他们自身离这些愿望越来越近，这其中，电影功不可没。
开始时，人们的素质不高，理想化的电影，人们自然没什么兴趣，这样，导演会把理想程度降低
【铁面人】改编得不错，虽然结局变了
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-15935.html
