被后现代洗礼的艺术家们，心里那片自由之地，彻底不存在了——艺术不再肆无忌惮。在族群冲突面前，艺术想发言必须谨小慎微，道德体系和价值感都变得脆弱而不肯定。想起上世纪八十年代末发起、直至零几年衰落的“本土行为艺术”，很遗憾它的寿命没能撑到今天，“行为艺术”也早从猎奇变成了妖魔化、愚蠢化的标签。这和流量逻辑何其相似。
Procreate + iPad pro 画张饭制海报，缅怀一下。

在电影界，有句话说得好：“美国电影是商品，欧洲电影是艺术品。”
虽然奥斯卡的知名度更胜一筹，票房吸金能力也更强，但是欧洲三大电影节往往能给影迷带来更超前、更有深度的作品。
今天快搜君给大家带来的这部电影便是在2017年戛纳电影节上大放异彩的佳作。
虽然整篇写满了讽刺，不过我们依然有幸能窥见其真容——
《 方形 》
戛纳金棕榈奖最佳影片
所谓「方形」，其实只是一个方框，不过它被赋予了特别的含义：
方形之中是关爱与信任的圣所，在它的界限之内，我们共享平等与义务。

很开心在2022年的最后一天看了一部非常喜欢的电影，无论是电影剧情上的各种巧思，还是一看就知是精心设计的镜头，我都非常喜欢。
这部电影完全满足我心目中“好的电影”的标准，或者可以说是“好的作品”的标准。
即，作品本身构建起了一个广阔且斑斓的空间，这个空间超越了自身，不仅创作者们身在其中，甚至成千上万的受众以及他们无千无万的想法也包容得下，哪怕这些想法已经远远脱离了创作者的意图。
因此，解读这部电影的路径是多种多样的。我本来想写很多的，但先只讲一个小切口吧，这个切口就是“性”

看了 6 魔方/方块/自由广场 8.5分1.此片特别高级的黑色幽默+尴尬比如在要展出方块的时候，英雄雕像伴着SCHUBERT 的AVE MARIA的背景音乐的突然掉落，并且身首异处，不知是不是在讽刺我们人类一贯认为的“信仰”。2.帮助别人的时候，其实遇到了盗匪，所以事件的人心不古，岂能是我们肉眼所能判断。(不过这个点让我笑了好半天！)3.比如主角的演讲，看似不经意的“现场发挥”其实都是刻意演排的结果。（人生里有多少事，看似巧合，实则在背后谋划已久？）4.方块一开始给我的感觉是没有规矩，不成方圆

5月28日傍晚的戛纳影节宫卢米埃尔厅，鲁本·奥斯特伦德欣喜若狂，三步并作两步跳上舞台，甩着一头金发，握紧双拳，呲出牙齿，面对媒体的镜头和台下一种影人的狂欢，一把夺过戛纳电影节颁出的70周年镶钻金棕榈。身后颁奖的朱丽叶·比诺什表演欲极盛，跟着挥舞起双手，一旁的评委会主席阿莫多瓦则微微一笑，一片白色的毛发之下闪烁着难以言说的复杂心情。
虽然有人呼号，有人哀叹，但周围是此起彼伏的是同一种键盘敲击声——“瑞典导演鲁本·奥斯特伦德摘得戛纳70周年金棕榈”

“方形”时刻要求政治正确的中产白男日常
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-21501.html