首先说一句，这是英军的遭遇，看短评里有人说美国大兵巴拉巴拉的，您这一个多小时都看啥呢？
本片的拍摄表现手法不同于一般的战争片，导演试图通过多组看上去很琐碎的镜头来表现和营造阿富汗战场这一地区的真实气氛，所以就容易导致电影的前二十分钟让人产生诸如下面的几个困惑：1、片子男主是谁？（相信我不看到演员表你很难猜到答案，就像片中配角们一直在玩的猜人名游戏）2、都过去这么久了主线怎么还没出现？导演你想说什么？3、无线电呼来呼去是要怎样？导演你不能像别的战争片一样虽然场面混乱但是处理得条理清晰么？当然每个人反应不尽相同我只是随便说说。
这就容易劝退一些观众，并给部分继续看下去的观众一个不好的心理暗示进而影响了后面的观看体验和影片评价。不过当你看完超过一小时的无配乐雷区遭遇，随着一次次爆炸和一个个人down，在漫长的等待救援的过程中，你就会感受到，那个战场就是这个样子，而不是你预期的样子，或者通过别的影片建构出来的其他的样子，也就理解了为什么开头导演会那样处理。

2006年9月，帕拉斯一个3人组侦查小队从他们的前哨站出发，路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库，他们将前去参与打击塔利班基地组织。当他们穿越一个干涸的河床时，其中一个人不幸踩中了地雷，这些地雷其实是在约25年前俄罗斯占领时期留下的。他的战友冲到他的身边，结果却发现他们被数量不明的地雷包围了，他们迈出的每一步都有可能造成重伤甚至死亡。

三星半，恐慌绝望的气氛营造非常好，观众身临其境，算是独出心裁的战争片。寓意也很不错。英国人来的目的很含糊且配给明显不足（对英国参战的质疑），美国人倒是目标清晰装备精良；害死人的不是当下的战争，而是二十年前的战事。战争的恐怖、残酷、不义和伤痛，表达得含蓄深刻又恰到好处。英式的话痨，对于喜欢这种类型的关注也相当有吸引人。弱在人物塑造，除了军医其他都面目模糊，这是与优秀作品的最大区别。好电影寥寥几笔的小角色也可以印象深刻个性鲜明。

这部影片，没有什么很浓的英雄主义色彩，就是一片埋着地雷的山坳里，一人受伤，大家救助，本以为还会穿插与恐怖主义者斗争，枪战之类的，结果没有，有也只是点名场景，烘托这些士兵的紧张情绪，战地医生，救死扶伤，看着一个个倒下，无奈，特别是用背包去砸地雷，走出一条路，中途却又有士兵受伤，影片总之很震撼人心。

也许真正经历过战争的人才懂得什么叫做兄弟吧。坚持是每一个士兵在绝望时的安慰剂，犹如吗啡一样可以让自己麻醉，士兵们一起出生入死，把兄弟从死亡边缘拉回来然后一起喝酒述说以前发生的一切，这是怎样的一种情感，我没有经历过，我不知道在死亡边缘是个怎样的感受也不知道战争到底是什么，会给士兵带来什么样的感受，也许当我们拿着枪冲锋陷阵的时候是因为勇气和愤怒，而当我们倒下时想到的却是家人和惋惜。士兵真的是个神圣的职业.

卡贾基：2014推荐，这才更适合做“沉浸式体验”
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-21553.html