这部纪录片从头至尾地叙述了N号房事件，我觉得拍的很好，表现了记者和警察处理这起事件的经过，同时也保护了受害者的信息，我不知道还要怎么拍才好。
纪录片的结尾似乎又成了打拳的敏感点，我个人观感，记者们的表达都是发自肺腑的，他们也是普通人，他们已经把这样的恶意的事件扼杀掉，他们带来的结果是好的，他们是英雄，无论复盘时他们内心所想是如何，男记者说如果重来不想接手报导，我觉得是可以理解的，因为他也遭到了人肉，家人的信息也遭到泄露，他是最开始承受这部分的压力的
近些年互联网多少都会有些印象的大新闻，但凡主创好好把焦点放在个体的“人”上，然后再将自己的见解在剪辑上稍作体现，让剧情看着跌宕起伏的明显些，也不会像现在这样看起来只是单纯的理出新闻的素材，最后片尾字幕的花絮升华看起来变的无力，甚至无法保证枯燥的剧情是否会推动观众继续看下去。一部纪录片，运用（多用于宏大叙事的）传统电影的2.35:1画幅，可惜最后呈现的只是电影版《今日说法》的效果。
一部社会价值大于作品本身的纪录片，正如片尾的字幕所呈现的事实$#
出生在电话都没普及年代的长辈，即使能把各种电子设备玩转，但大多很难像自己在网络时代生下的孩子那样，拥有互联网思维。
即使从业于很社会性工作，各种软件也更倾向于工具。
就像片中最先出现的那位记者，会依赖电脑去搜集资料书写稿件，但依然没想到自己给两个孩子拍的视频会成为潜在的危险！
这样的不设防，让他在剧终时说：揭露案件的过程太受伤。
罪恶的揭开，始于匿名举报，
应该是偶然进入某个群组后，才发现他们的举止很过分：
等卧底记者按照方式去观察后，看到了更可怕的暴凌现场，不仅对女性
从开头的第一个镜头，就让我感到不妙。
从弹出的互联网网页、手机端社交软件屏幕作为开头，很难吸引人的注意，这难道不是我的学生作业才会使用的交代“这是发生在网络时代的故事”的拙劣演绎吗？
于是， 从那时开始，已经看出了这部纪录片属于流媒体、属于工业量产纪录片的DNA。
作为Netflix量产的解释性纪录片投放于全球市场，让这部片子仅完成了交代事件始末的任务，没有任何深度。
N号房的godgod、博士是什么样的人？他们很年轻但为什么会走到这一步？一个非常好的细节是博士在被抓的前几个小时
（公众号：霧風誌，欢迎关注！）
Netflix纪录片《网络炼狱：揭发N号房》，以媒体与警方的采访为主，结合动画、情境再现的表现方式，讲述了发生在韩国网络社交平台Telegram聊天室的数码性剥削犯罪案件。
之前我推荐过追踪团火花所写的《N号房追踪记》一书：[《N号房追踪记》最初报道者揭秘，3部分解读网络性犯罪的背后]
追踪团火花由“火”与“煓”两位女大学生组成，她们也在这部纪录片中现身，亲身讲述卧底、追踪的心路历程。
纪录片与书籍是互为补充的。切入角度、侧重点不太一样
影片以记录揭发N号房的过程为主，通过对参与揭发的人在揭发N号房的过程中，每个阶段的访谈来还原揭发N号房过程中的疑难达到记录目的。虽然没有对N号房背后的受害人和加害者深挖（对被害人进行深挖也可能对被害人产生二次伤害，被害人的身份的公开就一定不会引起其他人对她们的谴责吗？），但到此为止已经很有意义，至少让更多人了解这一事件始末，知道世界上还有很多类似N号房事件仍在发生。但我想更重要的意义是给人提醒：人们在网络环境中，要注意保护自己，提高安全防范意识。
让我印象比较深的是
“网络炼狱：揭发N号房”忽略了最本质的对象，恰能证明N号房的诞生！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4057.html
