事先声明，从夜宴、天下无贼等影片开始，我就恶心冯小刚了。但这个影评是客观的，不参杂任何私人情绪。
今儿下午，我是带着好久不见的，怀了孕的侄女去看这部电影。进场的时候，说心里话，是做好了哭的准备；结果，不但没有哭出来，反而对所有的中国国产大片失去了希望。
我是河南人，我是漯河人，但我对那段历史并不了解；直到1942这部电影开拍的时候，才关注了一下相关的信息，知道咱河南在那个特殊的年代，饿死了几百万人。
今天，牛逼哄哄的，号称国内数一数二导演的冯小刚同志，把所谓“酝酿了十八年”的《1942》搬上了大银幕。但是在我看来，在我这个屌丝看来，在我这个已经拍过两个微电影的屌丝看来，实在太TM可笑。
这部戏号称真实再现了1942年河南的大饥荒。可通篇下来，看不到人吃人，看不到灾民在饥饿难当时人性的转变和残忍，更看不到在这样的情况下有哪怕一丁点关于人性的救赎！
他说他十八年前就要拍，但TM的他拍出来个啥？垃圾！
1，这是反映河南的事儿。KAO 恁 娘，主演木有一个河南人，一个县城里的人说出来的话竟然有好几种语调和方言

对于这部电影中的蒋介石，大部分网友的理解都是冷酷无情、不知体恤民情、自私自利软弱、无作为，当然我们不可否认，这确实属于蒋介石的性格特点，但我从这部电影中更能发掘到的是蒋介石的难言之隐。
对于军粮和民粮的冲突，本来就是一个没有答案的问题。从理性的角度上来说，军粮确实比民粮重要；但是看到血淋淋的画面，我们的感性细胞又会认为，民众才是最应该被救济的。如果我们从一个小的格局来看，每天面对河南受苦群众却找不到出路，我们心里无疑会非常愤懑；但是站在蒋介石的角度

不算特别好看。有一处张默拒绝日本兵以馒头换小风车的地方略卖惨，张默总是死得那么惨。全片的结构方式像以前的＂军事片＂，目的就是突出个＂还原历史＂吧。除了还原历史和＂惨＂，能不能走深点人性的东西？可能中国没那种西方的人文历史，普通观众看冯小刚的就可以了，感情上是对得上号的（要求多了）。牧师的戏当初应该是拍了没那么少吧，后来就没有了。布洛迪的戏挺完整，牧师嘛，就有点浪费他了。145分钟的长度，所以就删了吧。
其实评价得不是很公平，但是首先冯小刚在电影的基础层面上是不会有什么问题的了，但是也就这样了，电影语言没风格，思想不犀利。还有很重要的一点是，他总给你一种用幽默、中庸逃避现实中的苦难的态度，这是大批中国观众买他的帐的原因，因为中国寻常百姓的人生态度就是这样的。观众买他的帐也不冤。那，拥有更有冲劲、勇敢、先锋的态度的电影就留给更新一代的导演拍给真正的＂青年人＂看吧。

《一九四二》长点心吧。。。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58329.html