周六晚上和寝室两人奔电影院，本想看的片子11点才开始，无奈看了止杀令，刚刚出来想就兴吐槽。
1.余少群这个角色出现的目的是什么？完全搞不懂，出现的突兀，死的也突兀，仔细想想如果没有他也不耽误叙述。还有能不能不让他背那个倒霉架子啊，我一看到就想到他喊小倩小倩！
2.李小冉的易容简直无语，丘道长这个得道之人也不识？开什么玩笑。
3.李小冉的丈夫角色存在也感觉怪怪的，存在感太低太低。本身也许是想反映战俘的生存状态，但是太浅太浅。
4.成吉思汗孙子的死，实在突兀，没有任何的衬托。
5.也许导演是想让观众自己去体会剧情的链接，老是一个事没讲全啪黑屏跳到下一段。可是您也不能走这么跳啊！
6.接5，攻城的那段投石车不断丢石子，然后特写城池火海的情节，镜头走一段黑一下，接着再一段，黑一下，不知道想表达什么。。。。
7.丘处机感觉修炼了乾坤大挪移的感觉，余少群被攻击那，李小冉献酒那，总是啪一下一只手伸出来，吓死我了。
8.酒店被打那段，山贼的那架势感觉奔国产喜剧去的感觉，到底有什么意义呢？称时间？

整体感觉，故事是个好故事，可惜，没讲好。
影片宣传中提到的关键字，奇幻、史诗，于是我抱着满怀期待奔奇幻史诗而去，结果却发现火候，不足。
一个所谓的奇幻史诗片，无论奇幻还是史诗甚至讲道法理念，却都有些隔靴搔痒之嫌，以至于我甚有些不忿的出了电影院，一路怨念坐过了车。
这里且不提原片的结构人物情节上先天不足的地方，单论奇幻和史诗这两个大前提，本可以讲一个更精彩的故事，本人很喜欢丘处机西行三万里，以一人之力劝杀戮，止万千铁骑西征的故事原型，但稍感遗憾的是，《止杀令》没讲好这个故事，一没做足东方神秘奇幻的戏，二来缺少史诗大片的酣畅淋漓。
本是不想吐槽人物情节的，实在忍不住，先吐几点吧，不然下文都写不下去，先说赵道安，他跟着师傅西行了，雪山掉冰洞，然后就轻飘飘的死了，于是我头一回看见准武侠剧里一个主要人物意外失足就摔死了的，还是在找武侠剧里经常找的雪莲花的时候，唉，少群你好命苦！难为我还抱着你和耿乐有进一步基情的期望呢，结果，你就那么死了，更命苦的是，你死就死了

自电影诞生起，就向两个方向发展。一派电影人研究怎么使电影好看、吸引人、有张力，将观众目不转睛牢牢钉在座位上，另一派则钻研怎么使电影乏味、无趣、荒唐弱智，使观众看的随时要睡觉或起身或破口大骂。百多年来，前一派有无数著述，教授电影人如何达成该领域的成就，而后一派的理论却极少诉诸文字，好奇心只能从影像本身得到满足，譬如这部《止杀令》，便是极好的教材，有志于拍烂片的电影人，可从精彩的例证中，收获宝贵的秘诀。
秘诀之一唤作廉价惊奇。小学习作课上教，讲故事要一波三折，但不是光出人意料就行，还得符合前因后果，即所谓的情理之中。《止杀令》顾了前一条，对后一条视若无睹，丘处机神出鬼没挡箭中箭，盗贼首领听得大名瞬时归心，雪山采莲坠入洞穴，喝“仙丹”风波……观众刚张大了嘴惊讶，随即就笑出了声，或是哑然失笑了，这是烂片导演喜闻乐见的场面。华语大片十余载，“雷人台词”成了影评风尚，但光有台词雷人，只能算初级拙劣，在前后情节仍有逻辑性的前提下

≪止杀令≫，讲述全真教道长丘处机西行万里，力劝成吉思汗止杀东归的故事。本片气势磅礴雄伟壮阔，是国产片少有的佳片，也是一部诚意之作。大场面与武打段落一应俱全，能让观众一次看个够。片中真实还原丘处机一言止杀的故事，可谓是除以上提过之外的最大亮点，可见导演一番良苦用心。总之，值得一看。

看到名字我就觉得好不到哪儿去，但我还是抱着几分侥幸心理在看，没想到会一遍又一遍地刺激我脆弱的神经。
好吧，开头还是可以的……蒙古大军、铁木真和丘处机。熟悉的
名字，制作还不错的场面。
但是从耿乐带着人马来到丘处机那儿开始，我整部戏就开始从历史往扯淡讲起来了。接着丘处机徒弟牵强的挡道，外加上莫名其妙的李小冉老板娘的切入，铁木真把丘处机抓了放放了抓……期间的戏毫无节奏，牵强生硬。
本来这剧本就弱，直线的叙述故事外加上同样弱的导演技巧，东拼西凑勉强做出这么个一个多小时的玩意儿，可谓是无聊到一种极致了！
片中导演所自以为的“道家”思想，其实也是扯淡，黄老之学拍得跟儒家仁爱一样，实在不着调。
说是历史剧嘛，80%以上都是扯淡……
说是动作片，那缓慢的节奏加上真不咋地的动作编排，只能勉强算上70年代的东西。
你要说是战争片，说真的，个人认为迄今为止中国的电影能真正模拟出古代作战的还没有，这部靠几个镜头堆叠一下更不能算了。蒙古骑兵精于骑射，你要真特么拿刀去砍，他们连南宋都打不过。
无聊的剧情，混乱的节奏

“止杀令”无药不怕，咱有道。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9315.html